🗳️ 커뮤니티 판정 — 지금 투표하세요
판정까지 5표 필요
OURVAR가 심판의 판정을 분석했습니다: 정확. 지금 투표는 심판이 아닌 OURVAR의 분석이 옳은지에 대한 것입니다.
OURVAR의 판정에 동의하시나요?
모든 투표는 OURVAR의 정확도를 높이는 데 도움이 됩니다 — 그리고 저희는 진심으로 감사드립니다. AI는 완벽하지 않으며, 여러분의 판단이 바로 사례 하나하나를 개선하는 원동력입니다. 우리 모두가 원하는 VAR을 함께 만들어가고 있습니다. 🙏
상황
오프사이드
인용 규칙
Law 11 — 오프사이드. 선수가 동료 선수에 의해 볼이 찬 순간, 머리, 몸 또는 발의 어느 부분이든 볼과 두 번째 마지막 상대 선수보다 모두 상대방의 골라인에 더 가까우면 오프사이드 위치에 있습니다. 오프사이드는 사실적 판정이며, SAOT는 객관적 측정을 제공하고 주관적 판정에 적용되는 '명백하고 명확한 오류' 기준의 제약을 받지 않습니다.
권장 조치
골은 올바르게 취소되었습니다. SAOT에 의해 동료 선수가 볼을 찬 순간 페리식이 오프사이드 위치에 있었음이 확인되었습니다. 오프사이드는 객관적이고 사실적이므로 차이가 미세해 보이더라도 취소 결정은 올바릅니다.
주심
VAR
영향 받은 팀
현장 판정
오프사이드로 골 취소
🎬
또 다른 놓친 장면이 있나요?
제안해 주세요 — 모든 제안을 검토합니다.
클립 제안하기 →
TL;DR
Perisic's goal was disallowed for offside, confirmed by semi-automated offside technology. Offside is an objective, factual call — SAOT measured him beyond the second-last defender when the ball was played, so the disallowance is correct. A clean, uncontroversial application of the technology.
🔒 프리미엄
OURVAR의 전체 분석 보기
모든 핵심 요인, 인용된 IFAB 법령 조항, 그리고 이 판정에 이른 프레임별 추론을 보려면 가입하세요.
- AI 판정을 이끈 핵심 요인
- 전체 IFAB 법령 인용 + 프레임 참조
- 투표, 댓글, 다른 팬과 토론
OURVAR에게 묻기
🔒 프리미엄
이 판정에 관해 궁금한 점이 있나요?
판정에 의문을 제기하세요. "왜?", "팔꿈치 각도는?", "전례는?"을 OURVAR에 물어보고 — 사건을 분석한 동일한 모델로부터 IFAB 규정에 근거한 답을 받으세요. Pro 25/월 · WC 50 · GB 150.
토론