오늘 1 / 3
⚖ VAR 판정 · 케이스 #200

스페인 vs 아르헨티나

FIFA World Cup · 2025/2026 · 2026-07-19 · 1-0 (AET)

정확 신뢰도 높음
파울 (페널티 박스 밖)
🗳️ 커뮤니티 판정 — 지금 투표하세요 판정까지 5표 필요

OURVAR가 심판의 판정을 분석했습니다: 정확. 지금 투표는 심판이 아닌 OURVAR의 분석이 옳은지에 대한 것입니다.

OURVAR의 판정에 동의하시나요?

모든 투표는 OURVAR의 정확도를 높이는 데 도움이 됩니다 — 그리고 저희는 진심으로 감사드립니다. AI는 완벽하지 않으며, 여러분의 판단이 바로 사례 하나하나를 개선하는 원동력입니다. 우리 모두가 원하는 VAR을 함께 만들어가고 있습니다. 🙏

상황
파울 (페널티 박스 밖)
인용 규칙
Law 12 — 상대방에게 위험을 무시하고 무모하게 행해진 태클은 주의이며, 두 번째 주의는 레드 카드입니다. 상대방을 날려버리는 고속 태클은 무모하며, 이미 경고를 받은 선수가 이를 범하면 올바르게 퇴장됩니다.
권장 조치
레드 카드가 맞습니다. 엔조 페르난데스가 빠른 속도로 도착하여 쿠바르시를 날려버렸으며, 이는 주의를 받아야 할 무모한 태클입니다. 이것이 그의 두 번째 주의이므로 레드 카드이며, 퇴장이 올바른 결과입니다.
영향 받은 팀
현장 판정
두 번째 옐로 카드 → 레드 카드 (퇴장)
🎬 또 다른 놓친 장면이 있나요? 제안해 주세요 — 모든 제안을 검토합니다.
클립 제안하기 →
이 사건을 KO로 보고 싶나요? AI 번역은 Pro 전용 혜택입니다. 요금제 보기 →

Late on, Enzo Fernández arrived at speed on Cubarsí and sent him flying; the referee showed a second yellow and a red. This is correct. A high-speed challenge that clearly upends an opponent is reckless, which is a caution, and a second caution is a red — so the dismissal is the right outcome. CORRECT DECISION, high confidence, as a valid second yellow.

🔒 프리미엄

OURVAR의 전체 분석 보기

모든 핵심 요인, 인용된 IFAB 법령 조항, 그리고 이 판정에 이른 프레임별 추론을 보려면 가입하세요.

OURVAR에게 묻기

🔒 프리미엄

이 판정에 관해 궁금한 점이 있나요?

판정에 의문을 제기하세요. "왜?", "팔꿈치 각도는?", "전례는?"을 OURVAR에 물어보고 — 사건을 분석한 동일한 모델로부터 IFAB 규정에 근거한 답을 받으세요. Pro 25/월 · WC 50 · GB 150.

토론

게스트로 작성 중입니다 — 토론당 댓글 1개만 가능합니다. 더 많은 댓글을 작성하고 이름을 표시하려면 로그인하세요: 무료 가입 →