OURVAR ha juzgado la decisión del árbitro: Correcto. Estás votando si el análisis de OURVAR es correcto, no sobre el árbitro.
¿Estás de acuerdo con el veredicto de OURVAR?
Cada voto ayuda a afinar la precisión de OURVAR — y te lo agradecemos. La AI no es infalible, y tu veredicto es exactamente lo que la mejora, caso por caso. Estás ayudando a construir el VAR que todos merecemos. 🙏
Spain scored in stoppage time (93:05 +6) but the goal was correctly disallowed for offside on manual review. The Spain attacker was clearly past Saudi Arabia's last defender — well beyond the "borderline cm" zone — at the moment the ball was last played by a team-mate. SAOT was unavailable for the match, so the VAR team relied on hand-traced lines, but a clear-and-obvious offside doesn't need technology to resolve: the broadcast angle alone shows the gap. The "clear and obvious error" VAR threshold for overturning the on-field goal was met, and the manual overturn was the right call. Score correctly reverted from 5-0 to 4-0.
Lee el análisis completo de OURVAR
Regístrate para ver cada punto clave, las cláusulas IFAB citadas y el razonamiento cuadro a cuadro detrás del veredicto.
- Puntos clave que guiaron la decisión de la IA
- Citas completas de las Leyes IFAB + referencias de cuadros
- Vota, comenta y debate con otros aficionados
Pregunta a OURVAR
¿Una duda sobre este veredicto?
Cuestiona el veredicto. Pregunta a OURVAR "¿por qué?", "¿y el ángulo del codo?", "¿qué precedente hay?" — y recibe respuestas fundamentadas en las Leyes IFAB del mismo modelo que analizó el caso. Pro 25/mes · WC 50 · GB 150.
Discusión