Bugün 3 / 3 Ücretsiz kayıt ol →
⚖ VAR Kararı · Vaka #123

Uruguay vs Cape Verde

FIFA World Cup · 2025/2026 · 2026-06-21 · 2-2

Doğru Güven: yüksek
Ofsayt
🗳️ Topluluk kararı — şimdi oy ver Karar için 4 oy gerekli

OURVAR, hakemin kararını şu şekilde değerlendirdi: Doğru. Oylamanız OURVAR'ın analizinin doğru olup olmadığına yönelik — hakeme değil.

OURVAR'ın kararına katılıyor musunuz?

Her oy, OURVAR'ın doğruluğunu artırmaya katkıda bulunuyor — ve bunun için minnettarız. AI yanılmaz değil; senin kararın ise onu, vaka vaka geliştiren şeyin tam olarak kendisi. Hepimizin hak ettiği VAR'ı birlikte inşa ediyorsun. 🙏

Olay
Ofsayt
Atıfta bulunulan kural
Law 11 — Ofsayt
Önerilen karar
Gol doğru şekilde iptal edildi — Sahayı terk eden Uruguay hücumcusu, ofsayt amaçları için gol çizgisinde bulunduğu şekilde kabul edilir; SAOT iptal kararını doğrular; IFK Cape Verde'ye karşı
Hakem
Etkilenen takım
Sahadaki karar
Ofsayt nedeniyle gol iptal edildi; SAOT, Uruguay hücumcusunun sahada olmadığını ve Law 11 uyarınca gol çizgisinde bulunduğu şekilde kabul edildiğini doğrulamıştır
🎬 Kaçırdığımız başka bir an mı var? Öner — her gönderiyi inceliyoruz.
Bir klip öner →
Bu vakayı TR dilinde mi istiyorsun? Yapay zekâ çevirisi bir Pro avantajıdır. Planları gör →

Uruguay scored from a corner-kick phase, but the goal was disallowed for an offside that almost nobody outside the laws-of-the-game crowd has ever seen applied. A Uruguay attacker (#20) had stepped off the field over the byline during / immediately after the corner — without the referee's permission. Under Law 11, a player who leaves the field of play without permission is treated as being on the goal line for offside purposes until the next stoppage or until the defending team plays the ball toward the halfway line. The goal line is the deepest possible position on the field, so by legal fiction the Uruguay attacker was further forward than every Cape Verde defender, including the last defender near the post. When he became active in the move that produced the goal, that was an offside offence. The assistant referee raised the flag immediately, SAOT confirmed the position, the goal was chalked off. Bizarre on first look, technically correct on a careful read of Law 11.

🔒 Premium

OURVAR'ın tam analizini oku

Her anahtar noktayı, atıfta bulunulan IFAB kurallarını ve bu karara götüren kare kare gerekçeyi görmek için kaydol.

OURVAR'a sor

🔒 PREMIUM

Bu karar hakkında sorun mu var?

Karara itiraz et. OURVAR'a sor: "neden?", "dirseğin açısı ne?", "emsal karar ne?" — ve olayı analiz eden aynı modelden IFAB kurallarına dayanan yanıtlar al. Pro 25/ay · WC 50 · GB 150.

Tartışma

Misafir olarak yorum yapıyorsunuz — tartışma başına bir yorum hakkınız var. Daha fazla yorum yapmak ve adınızla görünmek için giriş yapın: Ücretsiz kayıt ol →