1 / 2 today Sign up free →
⚖ حكم الـVAR · الحالة #124

الأوروغواي vs الرأس الأخضر

FIFA World Cup · 2025/2026 · 2026-06-21 · 2-2

صحيح (دون احتساب) ثقة عالية
ركلة جزاء (دفع/إمساك في المنطقة)
🗳️ حكم المجتمع — صوّت الآن تلزم 4 أصوات للحكم
الحادثة
ركلة جزاء (دفع/إمساك في المنطقة)
القانون المُستشهد به
القانون 12 — الأخطاء والسلوك غير الرياضي
الإجراء الموصى به
الاستمرار في اللعب (صحيح) — تصدي مدافع أوروغواي بالانزلاق كان نظيفاً، واستحوذ على الكرة بوضوح قبل الاتصال بالمهاجم
الحكم
الفريق المتضرر
القرار في الميدان
لم يتم احتساب ركلة جزاء؛ اعتُبر تصدي مدافع أوروغواي بالانزلاق نظيفاً، واستمرت اللعبة
🎬 هل رأيت لقطة أخرى فاتتنا؟ اقترحها — نراجع كل طلب.
اقترح لقطة ←
تريد هذه الحالة بـAR؟ ترجمة الذكاء الاصطناعي ميزة Pro. عرض الخطط ←

Cape Verde counter-attacked in the closing seconds; Cape Verde #21 broke through near the Uruguay byline and was caught by Uruguay #6's recovering slide tackle. The tackle was clean — the Uruguay defender's leg got to the ball first and deflected it away, with the Cape Verde attacker going over the outstretched leg after the ball was won. Under Law 12, this is the textbook "playing the ball, not the man" scenario; the trip-over-the-tackler trajectory is normal physics for a clean slide and is NOT a foul. The referee correctly waved play on; no penalty kick was warranted. World-class recovery tackle from Uruguay's defender in a high-pressure end-of-match moment.

🔒 بريميوم

اقرأ تحليل OURVAR الكامل

سجّل لرؤية كل نقطة أساسية، وبنود قوانين IFAB المُستشهد بها، والتحليل لقطة بلقطة وراء هذا الحكم.

اسأل OURVAR

🔒 بريميوم

هل لديك سؤال حول هذا الحكم؟

تحدَّ القرار. اسأل OURVAR "لماذا؟"، "ماذا عن زاوية المرفق؟"، "ما السابقة؟" — واحصل على إجابات مستندة إلى قوانين الـIFAB من النموذج نفسه الذي حلّل الحالة. Pro 25/شهر · WC 50 · GB 150.

النقاش