1 / 2 today Sign up free →
⚖ VAR 판정 · 케이스 #126

아르헨티나 vs 오스트리아

FIFA World Cup · 2025/2026 · 2026-06-22 · 2-0

정확 신뢰도 높음
페널티 (박스 안 밀기/잡기)
🗳️ 커뮤니티 판정 — 지금 투표하세요 판정까지 5표 필요
상황
페널티 (박스 안 밀기/잡기)
인용 규칙
Law 12 — 파울과 부정 행위
권장 조치
페널티킥 (정정) — VAR 주도 현장 검토로 놓친 파울을 적발; 두 번째 오스트리아 수비수의 라우타로의 고정된 부츠에 대한 발-발 접촉은 다른 수비수의 볼 플레이 여부와 무관하게 독립적인 파울
영향 받은 팀
현장 판정
초기: 페널티킥 없음; VAR가 현장 검토 권고; 주심이 모니터 확인 후 페널티킥 부여; 메시 슈팅 실패
🎬 또 다른 놓친 장면이 있나요? 제안해 주세요 — 모든 제안을 검토합니다.
클립 제안하기 →
이 사건을 KO로 보고 싶나요? AI 번역은 Pro 전용 혜택입니다. 요금제 보기 →

At 0-0, Lautaro Martínez was double-tackled by two Austrian defenders inside the box. The on-field referee initially waved play on — no PK. VAR reviewed the incident, identified a clear and obvious missed foul, and recommended an On-Field Review (OFR). The referee went to the monitor, reviewed the angles, and overturned his initial decision — awarding a penalty kick to Argentina. Messi missed the resulting spot kick. The PK award is correct under Law 12 + Law 14: the double-tackle pattern means each defender's contact is judged independently, and the second Austrian defender's foot-on-foot contact on Lautaro's planted boot is a foul regardless of any clean ball-play by the other defender. The VAR intervention is the protocol working as designed — a missed on-field call corrected after independent review by both VAR and the on-field official viewing the monitor angles. CORRECT DECISION, HIGH confidence.

🔒 프리미엄

OURVAR의 전체 분석 보기

모든 핵심 요인, 인용된 IFAB 법령 조항, 그리고 이 판정에 이른 프레임별 추론을 보려면 가입하세요.

OURVAR에게 묻기

🔒 프리미엄

이 판정에 관해 궁금한 점이 있나요?

판정에 의문을 제기하세요. "왜?", "팔꿈치 각도는?", "전례는?"을 OURVAR에 물어보고 — 사건을 분석한 동일한 모델로부터 IFAB 규정에 근거한 답을 받으세요. Pro 25/월 · WC 50 · GB 150.

토론