1 / 3 today
⚖ Veredicto del VAR · Caso #139

Uruguay vs España

FIFA World Cup · 2025/2026 · 2026-06-26 · 0-1

Correcto Confianza alta
Tarjeta roja — juego brusco grave
🗳️ Veredicto de la comunidad — vota ahora 5 votos necesarios para veredicto

OURVAR ha juzgado la decisión del árbitro: Correcto. Estás votando si el análisis de OURVAR es correcto, no sobre el árbitro.

¿Estás de acuerdo con el veredicto de OURVAR?

Cada voto ayuda a afinar la precisión de OURVAR — y te lo agradecemos. La AI no es infalible, y tu veredicto es exactamente lo que la mejora, caso por caso. Estás ayudando a construir el VAR que todos merecemos. 🙏

Incidencia
Tarjeta roja — juego brusco grave
Regla citada
Law 12 — Faltas e Infracciones
Acción recomendada
Tarjeta roja (correcta)
Árbitro
Equipo afectado
Decisión en el campo
Tarjeta roja a Cannobio (Uruguay) por una entrada con ambos pies contra un jugador de España
🎬 ¿Viste otra jugada que se nos pasó? Súbela — revisamos cada envío.
Sugerir una jugada →
¿Quieres este caso en ES? La traducción por IA es un perk Pro. Ver planes →

In the dying minutes of Uruguay vs Spain (Uruguay losing 0-1), Cannobio launched a two-footed lunging challenge at full speed into a Spain player and was shown a straight red card. The decision is correct. Under Law 12, serious foul play is defined by the MANNER of the challenge — a lunge using one or both legs with excessive force or endangering the safety of an opponent — not by the outcome. A two-footed challenge at full speed endangers the opponent's safety the instant it is committed, so whether it made full contact, partial contact, or the opponent pulled away to avoid it is irrelevant. The fact that he "didn't fully hit" the Spaniard does not mitigate it. This is a clear sending-off for serious foul play. CORRECT DECISION, HIGH confidence.

🔒 Premium

Lee el análisis completo de OURVAR

Regístrate para ver cada punto clave, las cláusulas IFAB citadas y el razonamiento cuadro a cuadro detrás del veredicto.

Pregunta a OURVAR

🔒 PREMIUM

¿Una duda sobre este veredicto?

Cuestiona el veredicto. Pregunta a OURVAR "¿por qué?", "¿y el ángulo del codo?", "¿qué precedente hay?" — y recibe respuestas fundamentadas en las Leyes IFAB del mismo modelo que analizó el caso. Pro 25/mes · WC 50 · GB 150.

Discusión

Estás comentando como invitado — un comentario por debate. Inicia sesión para comentar más y hacerlo con tu nombre: Regístrate gratis →