1 / 3 today
⚖ VAR Kararı · Vaka #139

Uruguay vs İspanya

FIFA World Cup · 2025/2026 · 2026-06-26 · 0-1

Doğru Güven: yüksek
Kırmızı kart — ciddi faul oyunu
🗳️ Topluluk kararı — şimdi oy ver Karar için 5 oy gerekli

OURVAR, hakemin kararını şu şekilde değerlendirdi: Doğru. Oylamanız OURVAR'ın analizinin doğru olup olmadığına yönelik — hakeme değil.

OURVAR'ın kararına katılıyor musunuz?

Her oy, OURVAR'ın doğruluğunu artırmaya katkıda bulunuyor — ve bunun için minnettarız. AI yanılmaz değil; senin kararın ise onu, vaka vaka geliştiren şeyin tam olarak kendisi. Hepimizin hak ettiği VAR'ı birlikte inşa ediyorsun. 🙏

Olay
Kırmızı kart — ciddi faul oyunu
Atıfta bulunulan kural
Law 12 — Faul ve Haklı Olmayan Davranış
Önerilen karar
Kırmızı kart (doğru) — tam hızda yapılan iki ayaklı dalgın hareket rakibin güvenliğini tehlikeye atır ve bu ciddi oyu…
Etkilenen takım
Sahadaki karar
Cannobio (Uruguay) İspanya oyuncusuna karşı iki ayaklı dalgın hareketten dolayı kırmızı karta çıkarıldı
🎬 Kaçırdığımız başka bir an mı var? Öner — her gönderiyi inceliyoruz.
Bir klip öner →
Bu vakayı TR dilinde mi istiyorsun? Yapay zekâ çevirisi bir Pro avantajıdır. Planları gör →

In the dying minutes of Uruguay vs Spain (Uruguay losing 0-1), Cannobio launched a two-footed lunging challenge at full speed into a Spain player and was shown a straight red card. The decision is correct. Under Law 12, serious foul play is defined by the MANNER of the challenge — a lunge using one or both legs with excessive force or endangering the safety of an opponent — not by the outcome. A two-footed challenge at full speed endangers the opponent's safety the instant it is committed, so whether it made full contact, partial contact, or the opponent pulled away to avoid it is irrelevant. The fact that he "didn't fully hit" the Spaniard does not mitigate it. This is a clear sending-off for serious foul play. CORRECT DECISION, HIGH confidence.

🔒 Premium

OURVAR'ın tam analizini oku

Her anahtar noktayı, atıfta bulunulan IFAB kurallarını ve bu karara götüren kare kare gerekçeyi görmek için kaydol.

OURVAR'a sor

🔒 PREMIUM

Bu karar hakkında sorun mu var?

Karara itiraz et. OURVAR'a sor: "neden?", "dirseğin açısı ne?", "emsal karar ne?" — ve olayı analiz eden aynı modelden IFAB kurallarına dayanan yanıtlar al. Pro 25/ay · WC 50 · GB 150.

Tartışma

Misafir olarak yorum yapıyorsunuz — tartışma başına bir yorum hakkınız var. Daha fazla yorum yapmak ve adınızla görünmek için giriş yapın: Ücretsiz kayıt ol →