1 / 3 today
⚖ VAR Kararı · Vaka #155

Belçika vs Senegal

FIFA World Cup · 2026/2027 · 2026-07-01 · 3-2 (AET)

Yanlış Güven: yüksek
Gol iptal — yapım aşamasında faul
🗳️ Topluluk kararı — şimdi oy ver Karar için 5 oy gerekli

OURVAR, hakemin kararını şu şekilde değerlendirdi: Yanlış. Oylamanız OURVAR'ın analizinin doğru olup olmadığına yönelik — hakeme değil.

OURVAR'ın kararına katılıyor musunuz?

Her oy, OURVAR'ın doğruluğunu artırmaya katkıda bulunuyor — ve bunun için minnettarız. AI yanılmaz değil; senin kararın ise onu, vaka vaka geliştiren şeyin tam olarak kendisi. Hepimizin hak ettiği VAR'ı birlikte inşa ediyorsun. 🙏

Olay
Gol iptal — yapım aşamasında faul
Atıfta bulunulan kural
Kural 12 — rakibi itme
Önerilen karar
Gol İPTAL EDİLMELİDİR
Etkilenen takım
Sahadaki karar
Belçika bir pas atışından gol kaydetti. Gol verildi ve VAR müdahale etmedi, maçı uzatmalara gönderdi (Belçika daha sonraki bir penaltıyla kazandı).
🎬 Kaçırdığımız başka bir an mı var? Öner — her gönderiyi inceliyoruz.
Bir klip öner →

Belçika, Senegal karşısında geç saatlerde bir pas atışından eşitleyici bir gol kaydederek uzatmalara gitmiş ve sonrasında bir penaltıyla kazanmıştır. Gol geçerli olmamalıydı. Tekrarlar, golü atan oyuncunun iki Senegal savunucusunu itip ayırırken — topa bakan savunucular — bunların topa bakmasını sağlayan iki elini kullanmaktadır — set piece'de tolere edilen karşılıklı çatışma değil açık, tek taraflı bir itme. Rakibi itme doğrudan serbest vuruş suçudur ve bir hücum suçu golü yarattığında, gol iptal edilmelidir. Bu, kalabalık bir karede her dokunuşu cezalandırma durumu değildir: ayrım, savunucuların pasif ve topa bakarken hücumcu aktif olarak kendine yer açmak için ittiğidir. VAR her golü kontrol eder, bu nedenle ya itmeyi kaçırmış ya da yeterli olmadığını hatalı değerlendirmiştir — gol inşasında anında meydana gelen bir hücum suçu tam olarak VAR'ın var olmasının sebebidir. YANLIŞ KARAR, orta-yüksek güven. Bir uyarı: itmenin açık ve tek taraflı ve şansı maddi olarak yarattığına dayanır; mevcut çerçeveler bunu desteklemektedir; savunucular da itiyorsa, bir kargaşaya doğru yumuşama olur, ancak topa bakarken gösterilirler, yürüşmezler.

🔒 Premium

OURVAR'ın tam analizini oku

Her anahtar noktayı, atıfta bulunulan IFAB kurallarını ve bu karara götüren kare kare gerekçeyi görmek için kaydol.

OURVAR'a sor

🔒 PREMIUM

Bu karar hakkında sorun mu var?

Karara itiraz et. OURVAR'a sor: "neden?", "dirseğin açısı ne?", "emsal karar ne?" — ve olayı analiz eden aynı modelden IFAB kurallarına dayanan yanıtlar al. Pro 25/ay · WC 50 · GB 150.

Tartışma

Misafir olarak yorum yapıyorsunuz — tartışma başına bir yorum hakkınız var. Daha fazla yorum yapmak ve adınızla görünmek için giriş yapın: Ücretsiz kayıt ol →