1 / 3 today
⚖ VAR判定 · ケース #160

ポルトガル vs クロアチア

FIFA World Cup · 2026/2027 · 2026-07-02 · 2-1

正しい 信頼度 高
PK(エリア内の押し/引き)
🗳️ コミュニティ判定 — 今すぐ投票 判定まであと5票

OURVARは審判の判定を「正しい」と分析しました。あなたが投票するのは、OURVARの分析が正しいかどうかです。審判への投票ではありません。

OURVARの判定に同意しますか?

すべての投票がOURVARの精度向上に役立っています — そのご協力に心より感謝します。AIは完璧ではなく、皆さんの判定こそがケースごとの改善につながります。私たちが求めるVARを、一緒に作り上げていきましょう。🙏

事象
PK(エリア内の押し/引き)
引用された規則
Law 12 — 相手選手を掴む(握る、掴む、または動きを妨げるために引き倒す)行為は直接フリーキックの反則であり、反則側のペナルティエリア内ではペナルティキックとなる。VARプロトコル:フィールド上で見落とされた明らかなペナルティ反則は「明らかで疑う余地のないエラー」であり、検証対象となる状況である。
推奨される処置
ペナルティ(正しい判定)。クロアチアのディフェンダーが攻撃選手に両腕を巻きつけて地面に引き倒した。ボールを奪う機会を奪う明らかな一方的なホールディング反則である。相手選手を掴む行為は直接フリーキックの反則であり、ペナルティエリア内では…
主審
影響を受けたチーム
ピッチ上の判定
ポルトガルのコーナーキックで、クロアチアのディフェンダーがポルトガルの攻撃選手(#13)がボールに競り合う前に、その選手を掴んで地面に引き倒した。VARの検証後、主審はポルトガルにペナルティキックを与えた。
🎬 見逃した別のクリップは? 提案してください — すべての投稿を確認します。
クリップを提案 →
このケースをJAで読みたい? AI翻訳はProの特典です。 プランを見る →

At a Portugal corner with Portugal trailing Croatia 1-0, a Croatia defender wrapped both arms around Portugal's #13 and dragged him to the ground before he could attack the ball. After a VAR review, the referee awarded a penalty to Portugal. This is the correct decision: holding an opponent to prevent him challenging is a direct-free-kick offence, and inside the area that is a penalty. It is a clear, one-sided hold — a bear-hug and a drag-down, not the mutual jostling that is tolerated — so VAR was right to flag a clear missed foul and the referee was right to give it. The decision is straightforward on its own. Its wider importance is what it proves about consistency: this is the same category of offence as the clear holds on Germany's Goretzka and Pavlović earlier in the tournament, which were NOT penalised. The correct call here demonstrates that the officiating can and does identify and punish blatant corner holds — which means the failure to penalise the identical Germany holds was an error, not a defensible "we let those go" standard. CORRECT DECISION, high confidence — and, by being correct, it is the clearest evidence that the earlier German holds should have been penalties too.

🔒 プレミアム

OURVARの完全分析を読む

重要ポイント、引用されたIFAB競技規則、判定に至るまでのフレーム毎の解説をすべて見るには登録してください。

OURVARに質問

🔒 プレミアム

この判定について質問はありますか?

判定に異議を唱えよう。OURVARに「なぜ?」「肘の角度は?」「前例は?」と質問し、ケースを分析した同じモデルからIFAB規則に基づいた回答を受け取れます。Pro 25/月 · WC 50 · GB 150.

ディスカッション

ゲストとして投稿しています — ディスカッションごとにコメントは1件までです。続けてコメントするにはサインインしてください: 無料登録 →