오늘 1 / 3
⚖ VAR 판정 · 케이스 #168

파라과이 vs 프랑스

FIFA World Cup · 2025/2026 · 2026-07-04 · 0-1

정확 신뢰도 중간
페널티 (박스 안 밀기/잡기)
🗳️ 커뮤니티 판정 — 지금 투표하세요 판정까지 5표 필요

OURVAR가 심판의 판정을 분석했습니다: 정확. 지금 투표는 심판이 아닌 OURVAR의 분석이 옳은지에 대한 것입니다.

OURVAR의 판정에 동의하시나요?

모든 투표는 OURVAR의 정확도를 높이는 데 도움이 됩니다 — 그리고 저희는 진심으로 감사드립니다. AI는 완벽하지 않으며, 여러분의 판단이 바로 사례 하나하나를 개선하는 원동력입니다. 우리 모두가 원하는 VAR을 함께 만들어가고 있습니다. 🙏

상황
페널티 (박스 안 밀기/잡기)
인용 규칙
Law 12 / 파울 행위. 페널티는 수비수의 파울이 필요합니다. 파울 수준에 미치지 못하는 경미한 양방향 홀딩은 페널티가 아니며, 공격수 자신이 접촉을 만들기 위해 잡거나 당기는 경우 처벌할 위반사항이 없습니다. 공격수 측의 연기 요소가 있을 수도 있습니다. / Law 14. 페널티
권장 조치
페널티가 아닌 것이 맞습니다. 수비수의 초기 홀딩은 그 자체로 파울이 될 정도로 충분하지 않았으며, Mbappé가 수비수의 팔을 잡아 접촉을 과장하고 강제했습니다. 공격수가 적극적으로 참여하는 상호적이고 낮은 수준의 홀딩은 페널티가 아니며, 플레이 계속이 맞습니다.
VAR
영향 받은 팀
현장 판정
플레이 온 (페널티 없음)
🎬 또 다른 놓친 장면이 있나요? 제안해 주세요 — 모든 제안을 검토합니다.
클립 제안하기 →
이 사건을 KO로 보고 싶나요? AI 번역은 Pro 전용 혜택입니다. 요금제 보기 →

France appealed for a penalty when Mbappé went down under a Cáceres hold; play was waved on and VAR stayed out. This is correct. The defender's initial hold was too minor to be a foul, and Mbappé also grabbed the defender's arm to force the contact. Mutual, low-level holding in which the attacker is an active participant is not a penalty — and rewarding it would encourage the very arm-grab gamesmanship the Laws discourage. CORRECT DECISION, medium confidence.

🔒 프리미엄

OURVAR의 전체 분석 보기

모든 핵심 요인, 인용된 IFAB 법령 조항, 그리고 이 판정에 이른 프레임별 추론을 보려면 가입하세요.

OURVAR에게 묻기

🔒 프리미엄

이 판정에 관해 궁금한 점이 있나요?

판정에 의문을 제기하세요. "왜?", "팔꿈치 각도는?", "전례는?"을 OURVAR에 물어보고 — 사건을 분석한 동일한 모델로부터 IFAB 규정에 근거한 답을 받으세요. Pro 25/월 · WC 50 · GB 150.

토론

게스트로 작성 중입니다 — 토론당 댓글 1개만 가능합니다. 더 많은 댓글을 작성하고 이름을 표시하려면 로그인하세요: 무료 가입 →