1 / 3 hoje
⚖ Veredito do VAR · Caso #183

Argentina vs Egito

FIFA World Cup · 2026/2027 · 2026-07-07 · 3-2

Errado Confiança alta
Gol anulado — falta na origem do lance
🗳️ Veredito da comunidade — vote agora 5 votos para fechar veredito

O OURVAR julgou a decisão do árbitro: Errado. Você está votando se a análise do OURVAR está correta — não sobre o árbitro.

Você concorda com o veredicto do OURVAR?

Cada voto ajuda a aprimorar a precisão do OURVAR — e somos gratos por isso. A AI não é infalível, e o seu veredicto é exatamente o que a melhora, caso a caso. Você está ajudando a construir o VAR que todos merecemos. 🙏

Incidente
Gol anulado — falta na origem do lance
Regra citada
Law 12 + Protocolo VAR — um puxão de camisa flagrante e sustentado que impede um adversário de jogar a bola é uma falta clara de contenção, e uma falta na construção desta magnitude é exatamente o erro claro e óbvio que o VAR existe para corrigir.
Ação recomendada
O gol deveria ter sido anulado E uma penalidade deveria ter sido concedida ao Egito. O puxão de camisa foi flagrante e sustentado — uma mão no colar, de fora da área para dentro — feito unicamente para impedir…
Time afetado
Decisão em campo
Gol concedido à Argentina + nenhuma revisão do VAR sobre penalidade para o Egito
🎬 Viu outro lance que faltou? Sugira — revisamos cada envio.
Sugerir um lance →
Quer este caso em PT-BR? A tradução por IA é um perk Pro. Ver planos →

In the build-up to Argentina's 3-2 winner, an Argentina defender blatantly held and pulled Egypt's Fathy by the shirt — from outside the box to inside — to stop him playing the ball, then Argentina won it and scored on an unbroken counter. Nothing was given and VAR stayed out. This is a wrong decision. A blatant, sustained shirt pull is a clear holding foul, and a build-up foul this obvious is exactly the clear-and-obvious error VAR must correct — the goal should have been disallowed. Note the same match disallowed Egypt's goal for a far softer build-up foul: the softer offence punished, the blatant one ignored, both favouring Argentina. WRONG DECISION, medium confidence.

🔒 Premium

Leia a análise completa da OURVAR

Cadastre-se para ver cada ponto-chave, as cláusulas das Leis IFAB citadas e o raciocínio quadro a quadro que levou a este veredito.

Pergunte à OURVAR

🔒 PREMIUM

Alguma dúvida sobre este veredito?

Questione o veredito. Pergunte ao OURVAR "por quê?", "e o ângulo do cotovelo?", "qual o precedente?" — e receba respostas fundamentadas nas Leis da IFAB do mesmo modelo que analisou o lance. Pro 25/mês · WC 50 · GB 150.

Discussão

Você está comentando como visitante — um comentário por discussão. Entre para comentar mais e usar seu nome: Cadastre-se grátis →