1 / 3 اليوم
⚖ حكم الـVAR · الحالة #187

إسبانيا vs بلجيكا

FIFA World Cup · 2025/2026 · 2026-07-10 · 2-1

صحيح ثقة عالية
ركلة جزاء (لمس الكرة باليد)
🗳️ حكم المجتمع — صوّت الآن تلزم 5 أصوات للحكم

حكم OURVAR على قرار الحكم: صحيح. أنت تصوّت على مدى صحة تحليل OURVAR — وليس على الحكم.

هل توافق على حكم OURVAR؟

كل تصويت يساعد على تحسين دقة OURVAR — ونحن ممتنون لذلك. الـ AI ليس معصومًا من الخطأ، وحكمك هو بالضبط ما يُطوّره، حالةً تلو الأخرى. أنت تساهم في بناء الـ VAR الذي نستحقه جميعًا. 🙏

الحادثة
ركلة جزاء (لمس الكرة باليد)
القانون المُستشهد به
القانون 12 — لا تعتبر كرة يد عندما تلمس الكرة ذراع اللاعب مباشرة من رأس أو جسم لاعب آخر قريب جداً، أو عندما تكون حركة الذراع نتيجة طبيعية لحركة اللاعب نفسه. ارتداد من مسافة قريبة جداً من رأسية زميل على ذراع لاعب يقفز، بدون وقت للتفاعل، ليست كرة يد قابلة للعقوبة.
الإجراء الموصى به
لا توجد ضربة جزاء صحيحة — كرة جاءت من رأسية لابورتي من مسافة قريبة جداً على ذراع رودري وهو يقفز، ما لم يعطه الوقت للتفاعل. ارتداد من زميل قريب على الذراع مرفوعة كجزء من حركة القفز ليست كرة يد متعمدة أو غير طبيعية، لذلك استمرار اللعب هو القرار الصحيح.
الحكم
الفريق المتضرر
القرار في الميدان
لم تُحتسب ضربة جزاء لبلجيكا
🎬 هل رأيت لقطة أخرى فاتتنا؟ اقترحها — نراجع كل طلب.
اقترح لقطة ←
تريد هذه الحالة بـAR؟ ترجمة الذكاء الاصطناعي ميزة Pro. عرض الخطط ←

Belgium appealed for a penalty when the ball struck Rodri's arm in the Spain box, but the ball had come off team-mate Laporte's header from point-blank range as Rodri jumped beside him; no penalty was given. This is a correct no-call. Law 12 does not punish a handball when the ball comes directly off the head or body of a close team-mate, and an arm raised as a consequence of jumping is not "unnaturally bigger" in a punishable sense — with no time to react, there is no offence. The arm is high, which is where the debate sits, but the point-blank deflection off a team-mate is decisive. CORRECT NO-CALL, medium confidence — it flips to a penalty only on a strict arm-above-shoulder reading that ignores the close deflection.

🔒 بريميوم

اقرأ تحليل OURVAR الكامل

سجّل لرؤية كل نقطة أساسية، وبنود قوانين IFAB المُستشهد بها، والتحليل لقطة بلقطة وراء هذا الحكم.

اسأل OURVAR

🔒 بريميوم

هل لديك سؤال حول هذا الحكم؟

تحدَّ القرار. اسأل OURVAR "لماذا؟"، "ماذا عن زاوية المرفق؟"، "ما السابقة؟" — واحصل على إجابات مستندة إلى قوانين الـIFAB من النموذج نفسه الذي حلّل الحالة. Pro 25/شهر · WC 50 · GB 150.

النقاش

أنت تنشر كضيف — تعليق واحد لكل نقاش. سجّل دخولك للنشر أكثر والتعليق باسمك: ← سجّل مجانًا