1 / 3 hoy
⚖ Veredicto del VAR · Caso #195

Francia vs España

FIFA World Cup · 2026/2027 · 2026-07-14 · 0-2

Correcto Confianza alta
Fuera de juego
🗳️ Veredicto de la comunidad — vota ahora 5 votos necesarios para veredicto

OURVAR ha juzgado la decisión del árbitro: Correcto. Estás votando si el análisis de OURVAR es correcto, no sobre el árbitro.

¿Estás de acuerdo con el veredicto de OURVAR?

Cada voto ayuda a afinar la precisión de OURVAR — y te lo agradecemos. La AI no es infalible, y tu veredicto es exactamente lo que la mejora, caso por caso. Estás ayudando a construir el VAR que todos merecemos. 🙏

Incidencia
Fuera de juego
Regla citada
Law 11 — Fuera de juego. Un jugador está en posición de fuera de juego si cualquier parte de su cabeza, cuerpo o pies está más cerca de la línea de meta contraria que tanto el balón como el segundo-último adversario en el momento en que el balón es jugado por un compañero.
Acción recomendada
Gol correctamente anulado — SAOT estableció que Yamal estaba en posición de fuera de juego cuando el balón fue jugado por último por un compañero. Dado que el fuera de juego es objetivo y factual, la anulación es correcta sin importar lo pequeño del margen;
Árbitro
Equipo afectado
Decisión en el campo
Gol anulado por fuera de juego
🎬 ¿Viste otra jugada que se nos pasó? Súbela — revisamos cada envío.
Sugerir una jugada →
¿Quieres este caso en ES? La traducción por IA es un perk Pro. Ver planes →

Spain had a goal through Yamal chalked off for offside, confirmed by semi-automated offside technology; the official image showed him marginally beyond the last defender when the ball was played. This is correct. Offside is an objective, factual call — like goal-line technology, it is decided by the positions at the moment of the pass, not by how fine the margin looks, and it is not gated by the clear-and-obvious threshold. A marginal offside is still offside. CORRECT DECISION, high confidence.

🔒 Premium

Lee el análisis completo de OURVAR

Regístrate para ver cada punto clave, las cláusulas IFAB citadas y el razonamiento cuadro a cuadro detrás del veredicto.

Pregunta a OURVAR

🔒 PREMIUM

¿Una duda sobre este veredicto?

Cuestiona el veredicto. Pregunta a OURVAR "¿por qué?", "¿y el ángulo del codo?", "¿qué precedente hay?" — y recibe respuestas fundamentadas en las Leyes IFAB del mismo modelo que analizó el caso. Pro 25/mes · WC 50 · GB 150.

Discusión

Estás comentando como invitado — un comentario por debate. Inicia sesión para comentar más y hacerlo con tu nombre: Regístrate gratis →