OURVAR ha juzgado la decisión del árbitro: Correcto. Estás votando si el análisis de OURVAR es correcto, no sobre el árbitro.
¿Estás de acuerdo con el veredicto de OURVAR?
Cada voto ayuda a afinar la precisión de OURVAR — y te lo agradecemos. La AI no es infalible, y tu veredicto es exactamente lo que la mejora, caso por caso. Estás ayudando a construir el VAR que todos merecemos. 🙏
Spain were awarded and scored a penalty when France's Digne raised his boot high and kicked Yamal inside the box; the dispute was a possible handball by Yamal just before. This is correct. Digne's dangerously high boot catching the man is a clear foul and a penalty. The arm contact does not rescue France: an attacker's accidental handball only cancels an award when the handball itself creates the chance, and here the chance came from Digne's kick, not Yamal's arm — so only a deliberate handball would have negated it. VAR checked and upheld it. CORRECT DECISION, medium confidence — it flips to WRONG only if Yamal deliberately handled or used his arm to control before the foul.
Lee el análisis completo de OURVAR
Regístrate para ver cada punto clave, las cláusulas IFAB citadas y el razonamiento cuadro a cuadro detrás del veredicto.
- Puntos clave que guiaron la decisión de la IA
- Citas completas de las Leyes IFAB + referencias de cuadros
- Vota, comenta y debate con otros aficionados
Pregunta a OURVAR
¿Una duda sobre este veredicto?
Cuestiona el veredicto. Pregunta a OURVAR "¿por qué?", "¿y el ángulo del codo?", "¿qué precedente hay?" — y recibe respuestas fundamentadas en las Leyes IFAB del mismo modelo que analizó el caso. Pro 25/mes · WC 50 · GB 150.
Discusión