1 / 3 heute
⚖ VAR-Urteil · Fall #197

Frankreich vs Spanien

FIFA World Cup · 2026/2027 · 2026-07-14 · 0-2

Korrekt Vertrauen: hoch
Foul (außerhalb des Strafraums)
🗳️ Community-Verdict — jetzt abstimmen 5 Stimmen nötig für Urteil

OURVAR hat die Entscheidung des Schiedsrichters bewertet: Korrekt. Du stimmst darüber ab, ob OURVARs Analyse korrekt ist – nicht über den Schiedsrichter.

Stimmst du mit OURVARs Urteil überein?

Jede Stimme hilft, die Genauigkeit von OURVAR zu verbessern – und wir sind dankbar dafür. Die AI ist nicht unfehlbar, und dein Urteil ist genau das, was sie Fall für Fall verbessert. Du hilfst dabei, den VAR aufzubauen, den wir alle verdienen. 🙏

Vorfall
Foul (außerhalb des Strafraums)
Zitierte Regel
Law 12 — leichtfertiges Herausfordern eines Torwarts, der den Ball unter Kontrolle hat, ist ein Foulspiel und eine Verwarnung
Empfohlene Maßnahme
Gelb ist korrekt — Mbappé forderte mit erhobener Ferse Simón heraus, als der Torwart den Ball sicherte, ein leichtfertiges Foulspiel, das eine Verwarnung rechtfertigt.
Schiedsrichter
Betroffene Mannschaft
Entscheidung auf dem Platz
Gelbe Karte gegen Mbappé gegeben
🎬 Noch einen Clip gefunden, den wir verpasst haben? Schick ihn rein — wir prüfen jeden Vorschlag.
Clip vorschlagen →
Diesen Fall auf DE? KI-Übersetzung ist ein Pro-Feature. Tarife ansehen →

As Spain's goalkeeper Simón gathered the ball, Mbappé came in with a raised boot and caught him, and was cautioned. This is correct. Challenging a keeper who has the ball under control with a raised boot is a reckless foul, and recklessness is a yellow card. It does not reach a red — there is no excessive force or contact to a dangerous area — and it is too committed to be waved away with no card, so the yellow is the right level. CORRECT DECISION, medium confidence — it flips to a red only if a replay shows excessive force or a dangerous-area (e.g. head) contact.

🔒 Premium

Lies die volle OURVAR-Analyse

Melde dich an, um jeden Schlüsselfaktor, die zitierten IFAB-Regelklauseln und die Bild-für-Bild-Begründung hinter dem Urteil zu sehen.

Frag OURVAR

🔒 PREMIUM

Eine Frage zu diesem Urteil?

Hinterfrage die Entscheidung. Stelle der KI Folgefragen — „warum?", „wie sieht es mit dem Ellbogenwinkel aus?", „was sagt der Präzedenzfall?" — und erhalte IFAB-gestützte Antworten vom selben Modell, das den Fall bewertet hat. Pro 25/Monat · WC 50 · GB 150.

Diskussion

Du postest als Gast – ein Kommentar pro Diskussion. Melde dich an, um mehr zu kommentieren und unter deinem Namen zu posten: Kostenlos registrieren →