1 / 3 oggi
⚖ Verdetto VAR · Caso #199

Spagna vs Argentina

FIFA World Cup · 2025/2026 · 2026-07-19 · 1-0 (AET)

Corretto (non fischiato) Confidenza media
Altro
🗳️ Verdetto della community — vota ora 5 voti necessari per il verdetto

OURVAR ha giudicato la decisione dell'arbitro: Corretto (non fischiato). Stai votando se l'analisi di OURVAR è corretta — non sull'arbitro.

Sei d'accordo con il verdetto di OURVAR?

Ogni voto aiuta ad affinare la precisione di OURVAR — e te ne siamo grati. L'AI non è infallibile, e il tuo giudizio è esattamente ciò che la migliora, caso per caso. Stai contribuendo a costruire il VAR che tutti meritiamo. 🙏

Episodio
Altro
Regola citata
Law 12 — un giocatore è espulso per linguaggio o gesti offensivi, insultanti o abusivi, non per coprirsi la bocca, che non è essa stessa un'infrazione. Un'espulsione richiede uno scambio genuinamente abusivo, e una breve mano alla bocca durante una conversazione ordinaria non lo è.
Azione consigliata
Nessun cartellino è corretto. Coprirsi la bocca non è un'infrazione, e un'espulsione richiede linguaggio, gesti offensivi, insultanti o abusivi, che l'arbitro ha giudicato non fossero presenti; un avversario che richiede un rosso non lo crea.
Arbitro
Squadra coinvolta
Decisione in campo
Nessun cartellino
🎬 Hai visto un altro lance che ci è sfuggito? Suggeriscilo — controlliamo ogni invio.
Suggerisci un clip →
Vuoi questo caso in IT? La traduzione IA è un perk Pro. Vedi i piani →

Cucurella briefly covered his mouth while speaking near Messi, who demanded a red card; the referee gave nothing. This is a correct no-call. Covering the mouth is not itself an offence — a sending-off requires offensive, insulting or abusive language, and the referee judged no such exchange took place. The gesture only matters if there is a genuine confrontation or abusive words, and an opponent's demand for a card does not manufacture one. CORRECT NO-CALL, medium confidence — it rests on the finding that no abusive words were exchanged.

🔒 Premium

Leggi l'analisi completa di OURVAR

Iscriviti per vedere ogni punto chiave, le clausole IFAB citate e il ragionamento fotogramma per fotogramma dietro questo verdetto.

Chiedi a OURVAR

🔒 PREMIUM

Una domanda su questo verdetto?

Metti in discussione il verdetto. Chiedi all'OURVAR "perché?", "e l'angolo del gomito?", "qual è il precedente?" — e ricevi risposte basate sulle Regole IFAB dallo stesso modello che ha analizzato il caso. Pro 25/mese · WC 50 · GB 150.

Discussione

Stai commentando come ospite — un solo commento per discussione. Accedi per commentare di più e con il tuo nome: Registrati gratis →