🗳️ حكم المجتمع — صوّت الآن
تلزم 5 أصوات للحكم
حكم OURVAR على قرار الحكم: خاطئ (دون احتساب). أنت تصوّت على مدى صحة تحليل OURVAR — وليس على الحكم.
هل توافق على حكم OURVAR؟
كل تصويت يساعد على تحسين دقة OURVAR — ونحن ممتنون لذلك. الـ AI ليس معصومًا من الخطأ، وحكمك هو بالضبط ما يُطوّره، حالةً تلو الأخرى. أنت تساهم في بناء الـ VAR الذي نستحقه جميعًا. 🙏
الحادثة
ركلة جزاء (دفع/إمساك في المنطقة)
القانون المُستشهد به
القانون 12 — المخالفات وسوء السلوك
الإجراء الموصى به
ركلة جزاء لإيفرتون (القانون 12 — ركل الخصم داخل منطقة الجزاء)
الحكم
الفريق المتضرر
القرار في الميدان
تابعوا اللعب (بدون ركلة جزاء)
🎬
هل رأيت لقطة أخرى فاتتنا؟
اقترحها — نراجع كل طلب.
اقترح لقطة ←
TL;DR
Frames 10–13 show an Arsenal player raising and swinging their leg in the penalty area while an Everton player is adjacent and in close proximity
🔒 بريميوم
اقرأ تحليل OURVAR الكامل
سجّل لرؤية كل نقطة أساسية، وبنود قوانين IFAB المُستشهد بها، والتحليل لقطة بلقطة وراء هذا الحكم.
- النقاط الأساسية التي قادت قرار الذكاء الاصطناعي
- اقتباسات كاملة من قوانين IFAB + إشارات إلى اللقطات
- صوّت وعلّق وناقش مع جماهير آخرين
اسأل OURVAR
🔒 بريميوم
هل لديك سؤال حول هذا الحكم؟
تحدَّ القرار. اسأل OURVAR "لماذا؟"، "ماذا عن زاوية المرفق؟"، "ما السابقة؟" — واحصل على إجابات مستندة إلى قوانين الـIFAB من النموذج نفسه الذي حلّل الحالة. Pro 25/شهر · WC 50 · GB 150.
النقاش