本日 1 / 3
⚖ VAR判定 · ケース #42

Chelsea vs Tottenham Hotspur

Premier League · 2025/2026 · 2026-05-19 · 2-1

誤り 信頼度 高
レッドカード — 暴力行為
🗳️ コミュニティ判定 — 今すぐ投票 判定まであと4票

OURVARは審判の判定を「誤り」と分析しました。あなたが投票するのは、OURVARの分析が正しいかどうかです。審判への投票ではありません。

OURVARの判定に同意しますか?

すべての投票がOURVARの精度向上に役立っています — そのご協力に心より感謝します。AIは完璧ではなく、皆さんの判定こそがケースごとの改善につながります。私たちが求めるVARを、一緒に作り上げていきましょう。🙏

事象
レッドカード — 暴力行為
引用された規則
法則 12 — 暴力行為(ボールの正当な争奪の外で、肘で相手選手を殴る行為)
推奨される処置
レッドカード — 暴力行為(法則12)。示されたイエローカードは不十分です。正しい処置はチェルシア#9がトッテナム#24の頭/顔にエルボーを振った行為に対するレッドカードです。
影響を受けたチーム
ピッチ上の判定
イエローカードが示された
🎬 見逃した別のクリップは? 提案してください — すべての投稿を確認します。
クリップを提案 →
このケースをJAで読みたい? AI翻訳はProの特典です。 プランを見る →

The referee saw that Chelsea's number 9 had committed a foul and gave him a yellow card, but this was too lenient. The video shows Chelsea's player deliberately striking his opponent in the face with his elbow during a running contest, away from any genuine attempt to play the ball. Under football rules, an elbow strike to the head like this is violent conduct and demands a red card, not a yellow card. The referee correctly identified the foul but punished it at the wrong level.

🔒 プレミアム

OURVARの完全分析を読む

重要ポイント、引用されたIFAB競技規則、判定に至るまでのフレーム毎の解説をすべて見るには登録してください。

OURVARに質問

🔒 プレミアム

この判定について質問はありますか?

判定に異議を唱えよう。OURVARに「なぜ?」「肘の角度は?」「前例は?」と質問し、ケースを分析した同じモデルからIFAB規則に基づいた回答を受け取れます。Pro 25/月 · WC 50 · GB 150.

ディスカッション

ゲストとして投稿しています — ディスカッションごとにコメントは1件までです。続けてコメントするにはサインインしてください: 無料登録 →