🗳️ 커뮤니티 판정 — 지금 투표하세요
판정까지 4표 필요
OURVAR가 심판의 판정을 분석했습니다: 정확 (콜 없음). 지금 투표는 심판이 아닌 OURVAR의 분석이 옳은지에 대한 것입니다.
OURVAR의 판정에 동의하시나요?
모든 투표는 OURVAR의 정확도를 높이는 데 도움이 됩니다 — 그리고 저희는 진심으로 감사드립니다. AI는 완벽하지 않으며, 여러분의 판단이 바로 사례 하나하나를 개선하는 원동력입니다. 우리 모두가 원하는 VAR을 함께 만들어가고 있습니다. 🙏
상황
페널티 (박스 안 밀기/잡기)
인용 규칙
Law 12 - 파울과 부정행위
권장 조치
계속 진행 - 심판이 플레이 계속을 올바르게 허용함. 볼 우선 태클, 공격수가 넘어지지 않음.
영향 받은 팀
현장 판정
플레이 온 (페널티 없음)
🎬
또 다른 놓친 장면이 있나요?
제안해 주세요 — 모든 제안을 검토합니다.
클립 제안하기 →
TL;DR
Match identified from scoreboard (HIL 0-0 WSW, time 44:43): Al-Hilal vs Western Sydney Wanderers, AFC Champions League 2014 Final 1st leg, King Fahd International Stadium, 25 Oct 2014. Pre-VAR era; per the laws in force at the time.
🔒 프리미엄
OURVAR의 전체 분석 보기
모든 핵심 요인, 인용된 IFAB 법령 조항, 그리고 이 판정에 이른 프레임별 추론을 보려면 가입하세요.
- AI 판정을 이끈 핵심 요인
- 전체 IFAB 법령 인용 + 프레임 참조
- 투표, 댓글, 다른 팬과 토론
OURVAR에게 묻기
🔒 프리미엄
이 판정에 관해 궁금한 점이 있나요?
판정에 의문을 제기하세요. "왜?", "팔꿈치 각도는?", "전례는?"을 OURVAR에 물어보고 — 사건을 분석한 동일한 모델로부터 IFAB 규정에 근거한 답을 받으세요. Pro 25/월 · WC 50 · GB 150.
토론