1 / 3 اليوم
⚖ حكم الـVAR · الحالة #55

Manchester City vs Aston Villa

Premier League · 2025/2026 · 2026-05-24 · 1-2

خاطئ ثقة متوسطة
تسلل
🗳️ حكم المجتمع — صوّت الآن تلزم 5 أصوات للحكم

حكم OURVAR على قرار الحكم: خاطئ. أنت تصوّت على مدى صحة تحليل OURVAR — وليس على الحكم.

هل توافق على حكم OURVAR؟

كل تصويت يساعد على تحسين دقة OURVAR — ونحن ممتنون لذلك. الـ AI ليس معصومًا من الخطأ، وحكمك هو بالضبط ما يُطوّره، حالةً تلو الأخرى. أنت تساهم في بناء الـ VAR الذي نستحقه جميعًا. 🙏

الحادثة
تسلل
القانون المُستشهد به
القانون 11 — التسلل. اللاعب المعني كان في مستوى أو خلف ثاني آخر مدافع في أستون فيلا في لحظة تمرير الكرة من قبل زميل في فريق مانشستر سيتي.
الإجراء الموصى به
يجب السماح بالهدف؛ لم يحدث خطأ تسلل.
الحكم
الفريق المتضرر
القرار في الميدان
تأخر رفع الراية (مراجعة VAR)
🎬 هل رأيت لقطة أخرى فاتتنا؟ اقترحها — نراجع كل طلب.
اقترح لقطة ←
تريد هذه الحالة بـAR؟ ترجمة الذكاء الاصطناعي ميزة Pro. عرض الخطط ←

Frame 1 shows the attacking Manchester City player (blue jersey, right side) and the Aston Villa defender (maroon/burgundy, left side) at kickoff positioning; the City player is well behind the halfway line.

🔒 بريميوم

اقرأ تحليل OURVAR الكامل

سجّل لرؤية كل نقطة أساسية، وبنود قوانين IFAB المُستشهد بها، والتحليل لقطة بلقطة وراء هذا الحكم.

اسأل OURVAR

🔒 بريميوم

هل لديك سؤال حول هذا الحكم؟

تحدَّ القرار. اسأل OURVAR "لماذا؟"، "ماذا عن زاوية المرفق؟"، "ما السابقة؟" — واحصل على إجابات مستندة إلى قوانين الـIFAB من النموذج نفسه الذي حلّل الحالة. Pro 25/شهر · WC 50 · GB 150.

النقاش

أنت تنشر كضيف — تعليق واحد لكل نقاش. سجّل دخولك للنشر أكثر والتعليق باسمك: ← سجّل مجانًا