🗳️ حكم المجتمع — صوّت الآن
تلزم 5 أصوات للحكم
حكم OURVAR على قرار الحكم: صحيح. أنت تصوّت على مدى صحة تحليل OURVAR — وليس على الحكم.
هل توافق على حكم OURVAR؟
كل تصويت يساعد على تحسين دقة OURVAR — ونحن ممتنون لذلك. الـ AI ليس معصومًا من الخطأ، وحكمك هو بالضبط ما يُطوّره، حالةً تلو الأخرى. أنت تساهم في بناء الـ VAR الذي نستحقه جميعًا. 🙏
الحادثة
آخر
القانون المُستشهد به
القانون 12 — السلوك غير الرياضي
الإجراء الموصى به
بطاقة صفراء أولى لعدم احترام السلطة (تحدي لفظي عدواني للحكم) + بطاقة صفراء ثانية فورية لإيماءة ساخرة/استخفافية تجاه الحكم = بطاقة حمراء (بطاقتان صفراوتان)، طرد اللاعب
الحكم
الفريق المتضرر
القرار في الميدان
بطاقتان صفراوتان متتاليتان بسرعة لعدم احترام السلطة
🎬
هل رأيت لقطة أخرى فاتتنا؟
اقترحها — نراجع كل طلب.
اقترح لقطة ←
TL;DR
Frame 2 shows the referee raising his hand/card toward the Kasımpaşa #26 player — consistent with the first yellow card for dissent (aggressive behaviour toward the official).
🔒 بريميوم
اقرأ تحليل OURVAR الكامل
سجّل لرؤية كل نقطة أساسية، وبنود قوانين IFAB المُستشهد بها، والتحليل لقطة بلقطة وراء هذا الحكم.
- النقاط الأساسية التي قادت قرار الذكاء الاصطناعي
- اقتباسات كاملة من قوانين IFAB + إشارات إلى اللقطات
- صوّت وعلّق وناقش مع جماهير آخرين
اسأل OURVAR
🔒 بريميوم
هل لديك سؤال حول هذا الحكم؟
تحدَّ القرار. اسأل OURVAR "لماذا؟"، "ماذا عن زاوية المرفق؟"، "ما السابقة؟" — واحصل على إجابات مستندة إلى قوانين الـIFAB من النموذج نفسه الذي حلّل الحالة. Pro 25/شهر · WC 50 · GB 150.
النقاش