⚖ حكم الـVAR · الحالة #60

São Paulo FC vs Boston River

Copa Sudamericana · 2025/2026 · 2026-05-26 · 2-0

خاطئ ثقة متوسطة

كن أول من يصوت على هذا الحكم

ركلة جزاء (دفع/إمساك في المنطقة)
الحادثة
ركلة جزاء (دفع/إمساك في المنطقة)
القانون المُستشهد به
Law 11 — التسلل
الإجراء الموصى به
يجب أن تبقى ضربة الجزاء لصالح نادي ساو باولو. حدثت المخالفة قبل أن يلعب المهاجم الكرة أو يحاول لعبها، لذا بموجب القانون 11 فإن المخالفة (وليس التسلل) هي الجرم — كانت تقنية الفيديو مخطئة في الإلغاء للتسلل، وكذلك يجب أن تبقى إنذار المدافع ساريًا.
الحكم
الفريق المتضرر
القرار في الميدان
VAR حوّلها إلى لا ركلة جزاء

٥ أشياء يراها القراء المسجلون ولا تراها:

سجّل الدخول لفتح الميزات — مجاناً →

القراءة مجانية · سجّل للتصويت والتعليق