⚖ Veredicto del VAR · Caso #74
Palmeiras vs Chapecoense
Incorrecto
Confianza media
Sé el primero en votar este veredicto
Incidencia
Otro
Regla citada
Ley 12 — Faltas e Infracciones
Acción recomendada
El gol debe ser válido. El contacto con el brazo durante el duelo aéreo no cumple el umbral de la Ley 12 de descuido, temeridad o uso excesivo de fuerza. El gol de Chapecoense debería haber sido concedido.
Árbitro
Equipo afectado
Decisión en el campo
Goal disallowed for a potential foul by attacker on defender
5 cosas que ven los usuarios registrados y tú no:
- Razonamiento completo de la IA fotograma a fotograma
- Factores clave de la decisión
- Desglose del acuerdo de la comunidad
- Comenta con los colores de tu equipo
- Discusión traducida a tu idioma
Lectura gratis · regístrate para votar y comentar
