O OURVAR julgou a decisão do árbitro: Errado (sem marcação). Você está votando se a análise do OURVAR está correta — não sobre o árbitro.
Você concorda com o veredicto do OURVAR?
Cada voto ajuda a aprimorar a precisão do OURVAR — e somos gratos por isso. A AI não é infalível, e o seu veredicto é exatamente o que a melhora, caso a caso. Você está ajudando a construir o VAR que todos merecemos. 🙏
In this France vs Ivory Coast friendly, an Ivory Coast player (wearing #8) collided with referee Sebastian Gishamer, knocking the official visibly off-balance and to the ground — as shown clearly in the opening frames. The referee took no action, reportedly accepting what appeared to be a brief apology and letting play continue. Under IFAB Laws, this is a wrong no-call: physical contact with a match official — even if unintentional — requires a response. At the very least, a yellow card for unsporting behaviour was required; if the referee judged the contact reckless (i.e., the player could and should have seen the official), a red card for violent conduct would have been justified. Making the situation worse, a second Ivory Coast player (#6, 'FOFANA') was later seen in an uncomfortably close, face-to-face confrontation with the referee during the subsequent pause in play, which itself could have warranted a yellow for dissent. The complete absence of any sanction for either incident represents a significant failure to apply the Laws.
Cadastre-se para ver cada ponto-chave, as cláusulas das Leis IFAB citadas e o raciocínio quadro a quadro que levou a este veredito.
Questione o veredito. Pergunte ao OURVAR "por quê?", "e o ângulo do cotovelo?", "qual o precedente?" — e receba respostas fundamentadas nas Leis da IFAB do mesmo modelo que analisou o lance. Pro 25/mês · WC 50 · GB 150.
Discussão