OURVAR ha juzgado la decisión del árbitro: Incorrecto. Estás votando si el análisis de OURVAR es correcto, no sobre el árbitro.
¿Estás de acuerdo con el veredicto de OURVAR?
Cada voto ayuda a afinar la precisión de OURVAR — y te lo agradecemos. La AI no es infalible, y tu veredicto es exactamente lo que la mejora, caso por caso. Estás ayudando a construir el VAR que todos merecemos. 🙏
One of the most notorious refereeing decisions in World Cup history: a Netherlands player drove a raised boot directly into the chest of Spain's #14 during the 2010 World Cup Final, with the ball clearly in the air above — making this completely outside any genuine challenge for possession. Under IFAB Law 12, a kick at an opponent with excessive force that is not part of a challenge for the ball is violent conduct, which carries a mandatory red card. Referee Howard Webb showed only a yellow, a clear under-sanction that allowed the Netherlands player to remain on the pitch for the rest of extra time. With no VAR available in 2010, the incorrect call stood. The correct decision under the Laws of the Game was a red card to the Netherlands player, and the yellow shown to benefit Netherlands was a wrong decision that significantly affected the most important match in world football.
Lee el análisis completo de OURVAR
Regístrate para ver cada punto clave, las cláusulas IFAB citadas y el razonamiento cuadro a cuadro detrás del veredicto.
- Puntos clave que guiaron la decisión de la IA
- Citas completas de las Leyes IFAB + referencias de cuadros
- Vota, comenta y debate con otros aficionados
Pregunta a OURVAR
¿Una duda sobre este veredicto?
Cuestiona el veredicto. Pregunta a OURVAR "¿por qué?", "¿y el ángulo del codo?", "¿qué precedente hay?" — y recibe respuestas fundamentadas en las Leyes IFAB del mismo modelo que analizó el caso. Pro 25/mes · WC 50 · GB 150.
Discusión