本日 1 / 3
⚖ VAR判定 · ケース #101

カタール vs スイス

FIFA World Cup · 2025/2026 · 2026-06-13 · 1-1

正しい 信頼度 高
オフサイド
🗳️ コミュニティ判定 — 今すぐ投票 判定まであと4票

OURVARは審判の判定を「正しい」と分析しました。あなたが投票するのは、OURVARの分析が正しいかどうかです。審判への投票ではありません。

OURVARの判定に同意しますか?

すべての投票がOURVARの精度向上に役立っています — そのご協力に心より感謝します。AIは完璧ではなく、皆さんの判定こそがケースごとの改善につながります。私たちが求めるVARを、一緒に作り上げていきましょう。🙏

事象
オフサイド
引用された規則
Law 11 — オフサイド
推奨される処置
ペナルティは正しく与えられた — プレーヤーはオンサイド位置にいた
影響を受けたチーム
ピッチ上の判定
ゴール認定
🎬 見逃した別のクリップは? 提案してください — すべての投稿を確認します。
クリップを提案 →
このケースをJAで読みたい? AI翻訳はProの特典です。 プランを見る →

The Switzerland attacker in white was in an onside *position* — positioned even with or marginally behind the second-last Qatar defender — at the moment the ball was played to him. Under the Laws of the Game, being level with the second-last defender is a legal (onside) position. The penalty was correctly awarded. At a World Cup match with tight scoring (1–1), VAR would have intervened immediately if offside were clear, so the lack of an overturn confirms the on-field call was sound.

🔒 プレミアム

OURVARの完全分析を読む

重要ポイント、引用されたIFAB競技規則、判定に至るまでのフレーム毎の解説をすべて見るには登録してください。

OURVARに質問

🔒 プレミアム

この判定について質問はありますか?

判定に異議を唱えよう。OURVARに「なぜ?」「肘の角度は?」「前例は?」と質問し、ケースを分析した同じモデルからIFAB規則に基づいた回答を受け取れます。Pro 25/月 · WC 50 · GB 150.

ディスカッション

ゲストとして投稿しています — ディスカッションごとにコメントは1件までです。続けてコメントするにはサインインしてください: 無料登録 →