1 / 2 today Sign up free →
⚖ Verdict VAR · Cas #120

Belgique vs Iran

FIFA World Cup · 2025/2026 · 2026-06-21

Correct Confiance élevée
Hors-jeu
🗳️ Verdict de la communauté — votez maintenant 3 votes requis pour le verdict
Incident
Hors-jeu
Loi citée
Loi 11 — Hors-jeu
Action recommandée
But correctement refusé — coup franc indirect à la Belgique du lieu où l'infraction s'est produite
Arbitre
Équipe concernée
Décision sur le terrain
L'Iran a marqué sur un coup franc direct ; but refusé pour hors-jeu d'un attaquant iranien après un examen VAR prolongé
🎬 Une autre action qui nous a échappé ? Suggère-la — on examine chaque proposition.
Suggérer un clip →
Tu veux ce cas en FR ? La traduction IA est un perk Pro. Voir les offres →

Iran scored directly from a free kick at the edge of the Belgian penalty area, but VAR correctly disallowed the goal after a lengthy review (~2 minutes). An Iran attacker was in offside position at the moment the free kick was taken and became active in the phase of play that produced the goal — interfering with play or with the goalkeeper's line of sight under Law 11.2. The lengthy review reflects the timing precision required (the exact moment the kicker connects with the ball is the reference instant), not uncertainty about the position itself. Once the freeze-frame at the kick is established, the Iran attacker is clearly beyond Belgium's last defender. Goal correctly chalked off, restart with IFK to Belgium.

🔒 Premium

Lis l'analyse complète d'OURVAR

Inscris-toi pour voir chaque point clé, les clauses des Lois IFAB citées et le raisonnement image par image derrière ce verdict.

Demande à OURVAR

🔒 PREMIUM

Une question sur ce verdict ?

Conteste le verdict. Pose à OURVAR « pourquoi ? », « et l'angle du coude ? », « quel précédent ? » — et reçois des réponses ancrées dans les Lois de l'IFAB par le même modèle qui a analysé le cas. Pro 25/mois · WC 50 · GB 150.

Discussion