本日 1 / 3
⚖ VAR判定 · ケース #120

ベルギー vs イラン

FIFA World Cup · 2025/2026 · 2026-06-21 · 0-0

正しい 信頼度 高
オフサイド
🗳️ コミュニティ判定 — 今すぐ投票 判定まであと3票

OURVARは審判の判定を「正しい」と分析しました。あなたが投票するのは、OURVARの分析が正しいかどうかです。審判への投票ではありません。

OURVARの判定に同意しますか?

すべての投票がOURVARの精度向上に役立っています — そのご協力に心より感謝します。AIは完璧ではなく、皆さんの判定こそがケースごとの改善につながります。私たちが求めるVARを、一緒に作り上げていきましょう。🙏

事象
オフサイド
引用された規則
Law 11 — オフサイド(直接フリーキックからのオフサイド)
推奨される処置
ゴールは正しく無効とされた — 違反が発生した地点からベルギーへの間接フリーキック
影響を受けたチーム
ピッチ上の判定
イランが直接フリーキックからゴールを決めたが、長時間のVAR検証の後、イランの攻撃選手のオフサイドによりゴールは無効とされた
🎬 見逃した別のクリップは? 提案してください — すべての投稿を確認します。
クリップを提案 →
このケースをJAで読みたい? AI翻訳はProの特典です。 プランを見る →

Iran scored directly from a free kick at the edge of the Belgian penalty area, but VAR correctly disallowed the goal after a lengthy review (~2 minutes). An Iran attacker was in offside position at the moment the free kick was taken and became active in the phase of play that produced the goal — interfering with play or with the goalkeeper's line of sight under Law 11.2. The lengthy review reflects the timing precision required (the exact moment the kicker connects with the ball is the reference instant), not uncertainty about the position itself. Once the freeze-frame at the kick is established, the Iran attacker is clearly beyond Belgium's last defender. Goal correctly chalked off, restart with IFK to Belgium.

🔒 プレミアム

OURVARの完全分析を読む

重要ポイント、引用されたIFAB競技規則、判定に至るまでのフレーム毎の解説をすべて見るには登録してください。

OURVARに質問

🔒 プレミアム

この判定について質問はありますか?

判定に異議を唱えよう。OURVARに「なぜ?」「肘の角度は?」「前例は?」と質問し、ケースを分析した同じモデルからIFAB規則に基づいた回答を受け取れます。Pro 25/月 · WC 50 · GB 150.

ディスカッション

ゲストとして投稿しています — ディスカッションごとにコメントは1件までです。続けてコメントするにはサインインしてください: 無料登録 →