2 / 2 today Sign up free →
⚖ VAR判定 · ケース #121

ベルギー vs イラン

FIFA World Cup · 2025/2026 · 2026-06-21

部分的に正しい 信頼度 高
レッドカード — 重大なファウルプレー
🗳️ コミュニティ判定 — 今すぐ投票 判定まであと5票
事象
レッドカード — 重大なファウルプレー
引用された規則
Law 12 — ファウルと不正行為(悪質なファウルプレー/無謀なチャレンジ)
推奨される処置
フリーキックは正しく与えられたが、カード処分が見落とされた — 無謀なチャレンジで最低でもイエローカード;シンガードを破損させるほどのスタッドでの接触があるため、悪質なファウルでレッドカードが正当化される
影響を受けたチーム
ピッチ上の判定
イランの選手によるファウルでベルギーにフリーキックが与えられた;カードは提示されず、VARチェックはなし
🎬 見逃した別のクリップは? 提案してください — すべての投稿を確認します。
クリップを提案 →
このケースをJAで読みたい? AI翻訳はProの特典です。 プランを見る →

The referee correctly identified the foul by the Iran player on the Belgian attacker and awarded the free kick. But no card was shown and no VAR check followed — and that's the missed sanction. The post-incident close-up shows the Belgian player's left shin guard ripped through to bare skin, which is direct visual evidence of studs-down high-velocity contact. Under Law 12, that level of force constitutes at minimum a reckless challenge (yellow card) and on a serious-foul-play reading (which the shin-guard damage strongly supports) a straight red. The free kick alone undersanctioned the action; the on-field decision is PARTIALLY CORRECT — foul right, card wrong.

🔒 プレミアム

OURVARの完全分析を読む

重要ポイント、引用されたIFAB競技規則、判定に至るまでのフレーム毎の解説をすべて見るには登録してください。

OURVARに質問

🔒 プレミアム

この判定について質問はありますか?

判定に異議を唱えよう。OURVARに「なぜ?」「肘の角度は?」「前例は?」と質問し、ケースを分析した同じモデルからIFAB規則に基づいた回答を受け取れます。Pro 25/月 · WC 50 · GB 150.

ディスカッション