🗳️ コミュニティ判定 — 今すぐ投票
判定まであと5票
OURVARは審判の判定を「誤り（笛なし）」と分析しました。あなたが投票するのは、OURVARの分析が正しいかどうかです。審判への投票ではありません。
OURVARの判定に同意しますか？
すべての投票がOURVARの精度向上に役立っています — そのご協力に心より感謝します。AIは完璧ではなく、皆さんの判定こそがケースごとの改善につながります。私たちが求めるVARを、一緒に作り上げていきましょう。🙏
事象
ファウル（ペナルティエリア外）
引用された規則
Law 12 — 注意対象の違反には、ゴールキーパーがボールをリリースするのを妨害すること、プレー再開を遅延させること、および有望な攻撃を阻止することが含まれ、2度目の警告は退場につながる。VARプロトコル(2026年拡張)
推奨される処置
退場カードと退場。ゴールキーパーがボールをリリースするのを妨害する/有望な攻撃を阻止することは注意対象の違反であり、メケレはすでに警告を受けていたため、これは2度目の警告と赤カードであるべきであり、ベルギーは10人になるべきであった。…
影響を受けたチーム
ピッチ上の判定
Belgium's Mechele、すでに黄カードを受けていたが、2-2の同点キックオフの97分目にセネガルのゴールキーパーがボールをリリースするのを妨害/阻止した。カードは出されなかった。VARは介入しなかった。ベルギーは延長戦で勝利した。
🎬
見逃した別のクリップは？
提案してください — すべての投稿を確認します。
クリップを提案 →
TL;DR
ベルギーのメケレは、すでに黄カードを受けていたが、2-2の同点キックオフの97分目にセネガルのゴールキーパーがボールをリリースしてクイックカウンターを仕掛けるのを妨害/阻止した。カードは出されなかった。VARは介入しなかった。ベルギーは延長戦で勝利した。
🔒 プレミアム
OURVARの完全分析を読む
重要ポイント、引用されたIFAB競技規則、判定に至るまでのフレーム毎の解説をすべて見るには登録してください。
- AIの判定を導いた重要ポイント
- IFAB規則の完全引用 + フレーム参照
- 投票、コメント、他のファンと議論
OURVARに質問
🔒 プレミアム
この判定について質問はありますか？
判定に異議を唱えよう。OURVARに「なぜ？」「肘の角度は？」「前例は？」と質問し、ケースを分析した同じモデルからIFAB規則に基づいた回答を受け取れます。Pro 25/月 · WC 50 · GB 150.
ディスカッション