1 / 2 today Sign up free →
⚖ VAR判定 · ケース #122

ベルギー vs イラン

FIFA World Cup · 2025/2026 · 2026-06-21

正しい 信頼度 高
レッドカード — 重大なファウルプレー
🗳️ コミュニティ判定 — 今すぐ投票 判定まであと4票
事象
レッドカード — 重大なファウルプレー
引用された規則
Law 12 — 反則と非紳士的行為(明らかなゴール決定機会の否定)
推奨される処置
レッドカードは正しく与えられた — ベルギー#26によるDOGSO反則。イランのカウンター攻撃中の選手に対し、前方にオープンスペースがあり、カバーする守備選手がいない状況。直接フリーキック+退場
影響を受けたチーム
ピッチ上の判定
カウンター攻撃でイランの明らかなゴール決定機会を否定したとしてベルギー#26にレッドカード
🎬 見逃した別のクリップは? 提案してください — すべての投稿を確認します。
クリップを提案 →
このケースをJAで読みたい? AI翻訳はProの特典です。 プランを見る →

Iran broke out on a counter-attack from their own half around the 66th minute. An Iran attacker was advancing with the ball through midfield with open space ahead and no covering defender between him and the Belgian goalkeeper when Belgium #26 caught up and fouled him to stop the move. The referee correctly identified this as a DOGSO offence — denying an obvious goal-scoring opportunity — and showed the straight red card. The location (around the centre circle) is the traditional "marginal" zone for DOGSO, but under the modern IFAB criteria (refined for 2026/27 to formally include "location and number of defenders and attackers"), a counter-attacker with control, open space, and no covering defender meets DOGSO from well outside the penalty area. The dismissal stands; restart with a direct free kick to Iran from the point of the foul.

🔒 プレミアム

OURVARの完全分析を読む

重要ポイント、引用されたIFAB競技規則、判定に至るまでのフレーム毎の解説をすべて見るには登録してください。

OURVARに質問

🔒 プレミアム

この判定について質問はありますか?

判定に異議を唱えよう。OURVARに「なぜ?」「肘の角度は?」「前例は?」と質問し、ケースを分析した同じモデルからIFAB規則に基づいた回答を受け取れます。Pro 25/月 · WC 50 · GB 150.

ディスカッション