OURVAR ha juzgado la decisión del árbitro: Correcto. Estás votando si el análisis de OURVAR es correcto, no sobre el árbitro.
¿Estás de acuerdo con el veredicto de OURVAR?
Cada voto ayuda a afinar la precisión de OURVAR — y te lo agradecemos. La AI no es infalible, y tu veredicto es exactamente lo que la mejora, caso por caso. Estás ayudando a construir el VAR que todos merecemos. 🙏
At 0-0, Lautaro Martínez was double-tackled by two Austrian defenders inside the box. The on-field referee initially waved play on — no PK. VAR reviewed the incident, identified a clear and obvious missed foul, and recommended an On-Field Review (OFR). The referee went to the monitor, reviewed the angles, and overturned his initial decision — awarding a penalty kick to Argentina. Messi missed the resulting spot kick. The PK award is correct under Law 12 + Law 14: the double-tackle pattern means each defender's contact is judged independently, and the second Austrian defender's foot-on-foot contact on Lautaro's planted boot is a foul regardless of any clean ball-play by the other defender. The VAR intervention is the protocol working as designed — a missed on-field call corrected after independent review by both VAR and the on-field official viewing the monitor angles. CORRECT DECISION, HIGH confidence.
Lee el análisis completo de OURVAR
Regístrate para ver cada punto clave, las cláusulas IFAB citadas y el razonamiento cuadro a cuadro detrás del veredicto.
- Puntos clave que guiaron la decisión de la IA
- Citas completas de las Leyes IFAB + referencias de cuadros
- Vota, comenta y debate con otros aficionados
Pregunta a OURVAR
¿Una duda sobre este veredicto?
Cuestiona el veredicto. Pregunta a OURVAR "¿por qué?", "¿y el ángulo del codo?", "¿qué precedente hay?" — y recibe respuestas fundamentadas en las Leyes IFAB del mismo modelo que analizó el caso. Pro 25/mes · WC 50 · GB 150.
Discusión