1 / 2 today Sign up free →
⚖ Verdetto VAR · Caso #126

Argentina vs Austria

FIFA World Cup · 2025/2026 · 2026-06-22 · 2-0

Corretto Confidenza alta
Rigore (spinta/trattenuta in area)
🗳️ Verdetto della community — vota ora 5 voti necessari per il verdetto
Episodio
Rigore (spinta/trattenuta in area)
Regola citata
Law 12 — Falli e Cattiva Condotta
Azione consigliata
Calcio di rigore (corretto) — OFR avviato da VAR ha individuato un fallo mancato
Squadra coinvolta
Decisione in campo
Inizialmente nessun rigore; VAR ha consigliato OFR; arbitro ha revisionato il monitor e ha assegnato il rigore; Messi ha sbagliato
🎬 Hai visto un altro lance che ci è sfuggito? Suggeriscilo — controlliamo ogni invio.
Suggerisci un clip →
Vuoi questo caso in IT? La traduzione IA è un perk Pro. Vedi i piani →

At 0-0, Lautaro Martínez was double-tackled by two Austrian defenders inside the box. The on-field referee initially waved play on — no PK. VAR reviewed the incident, identified a clear and obvious missed foul, and recommended an On-Field Review (OFR). The referee went to the monitor, reviewed the angles, and overturned his initial decision — awarding a penalty kick to Argentina. Messi missed the resulting spot kick. The PK award is correct under Law 12 + Law 14: the double-tackle pattern means each defender's contact is judged independently, and the second Austrian defender's foot-on-foot contact on Lautaro's planted boot is a foul regardless of any clean ball-play by the other defender. The VAR intervention is the protocol working as designed — a missed on-field call corrected after independent review by both VAR and the on-field official viewing the monitor angles. CORRECT DECISION, HIGH confidence.

🔒 Premium

Leggi l'analisi completa di OURVAR

Iscriviti per vedere ogni punto chiave, le clausole IFAB citate e il ragionamento fotogramma per fotogramma dietro questo verdetto.

Chiedi a OURVAR

🔒 PREMIUM

Una domanda su questo verdetto?

Metti in discussione il verdetto. Chiedi all'OURVAR "perché?", "e l'angolo del gomito?", "qual è il precedente?" — e ricevi risposte basate sulle Regole IFAB dallo stesso modello che ha analizzato il caso. Pro 25/mese · WC 50 · GB 150.

Discussione