2 / 2 today Sign up free →
⚖ VAR Kararı · Vaka #129

Norveç vs Senegal

FIFA World Cup · 2025/2026 · 2026-06-22 · 3-2

Doğru (karar verilmedi) Güven: orta
Penaltı (ceza alanında itme/tutma)
🗳️ Topluluk kararı — şimdi oy ver Karar için 5 oy gerekli
Olay
Penaltı (ceza alanında itme/tutma)
Atıfta bulunulan kural
Law 12 — Faulleri ve Kötü Davranış
Önerilen karar
Devam et (doğru) — temas, denge için kol kullanılan adil omuz-omuz vücut çatışması olarak okunur, açık bir faul değildir
Etkilenen takım
Sahadaki karar
Penalti yok; oyun devam etti; VAR müdahalesi yok
🎬 Kaçırdığımız başka bir an mı var? Öner — her gönderiyi inceliyoruz.
Bir klip öner →
Bu vakayı TR dilinde mi istiyorsun? Yapay zekâ çevirisi bir Pro avantajıdır. Planları gör →

A Senegalese attacker came into contact with a Norwegian defender and went to ground; Senegal claimed a penalty kick. The on-field referee waved play on. VAR ran the standard PK-claim check and did not recommend intervention. From the broadcast angles available, the contact reads as fair shoulder-to-shoulder body-jostling with arm involvement consistent with running balance — not a clear foul-from-behind or a push. Under Law 12, the attacker going to ground is not by itself evidence of a foul; the action of the defender is what determines the call. The no-call is consistent with both the legal merits of the contact and the broader WC2026 officiating trend toward higher PK thresholds — letting borderline body contests resolve without a whistle rather than rewarding contact-and-fall with a penalty. CORRECT NO-CALL, MEDIUM confidence.

🔒 Premium

OURVAR'ın tam analizini oku

Her anahtar noktayı, atıfta bulunulan IFAB kurallarını ve bu karara götüren kare kare gerekçeyi görmek için kaydol.

OURVAR'a sor

🔒 PREMIUM

Bu karar hakkında sorun mu var?

Karara itiraz et. OURVAR'a sor: "neden?", "dirseğin açısı ne?", "emsal karar ne?" — ve olayı analiz eden aynı modelden IFAB kurallarına dayanan yanıtlar al. Pro 25/ay · WC 50 · GB 150.

Tartışma