1 / 2 today Sign up free →
⚖ Verdetto VAR · Caso #130

Francia vs Iraq

FIFA World Cup · 2025/2026 · 2026-06-22 · 3-0

Errato (non fischiato) Confidenza alta
Rigore (mano)
🗳️ Verdetto della community — vota ora 5 voti necessari per il verdetto

Sei d'accordo con il verdetto di OURVAR?

Episodio
Rigore (mano)
Regola citata
Law 12 — Falli e Comportamento Scorretto
Azione consigliata
Un calcio di rigore avrebbe dovuto essere assegnato alla Francia
Arbitro
Squadra coinvolta
Decisione in campo
Nessun calcio di rigore; il gioco è continuato; nessun intervento VAR; il vantaggio della Francia 3-0 rimasto invariato
🎬 Hai visto un altro lance che ci è sfuggito? Suggeriscilo — controlliamo ogni invio.
Suggerisci un clip →
Vuoi questo caso in IT? La traduzione IA è un perk Pro. Vedi i piani →

At 79' with France leading Iraq 3-0, Mbappé took the ball down the right channel and engaged Iraqi defender Aimar (#20) in a 1v1 inside the penalty area. Mbappé nutmegged the defender — the ball was played between the Iraqi's legs and past him, out of his reach to legally contest. Instead of turning to chase the ball or simply giving way, the defender held his position blocking Mbappé's running path AND deliberately shifted body weight to his left leg to deliver a shoulder check on the running attacker. Mbappé fell from the contact. The on-field referee judged the contact as fair and waved play on; VAR did not intervene. On the merits, this is a missed penalty. Once the ball was past the defender via the nutmeg, the legal contest for the ball was over. The defender's deliberate body action — holding the line AND bracing to make contact — is textbook impeding-with-contact / charging without playing the ball under Law 12. Inside the penalty area, that mandates a penalty kick. WRONG NO-CALL, HIGH confidence.

🔒 Premium

Leggi l'analisi completa di OURVAR

Iscriviti per vedere ogni punto chiave, le clausole IFAB citate e il ragionamento fotogramma per fotogramma dietro questo verdetto.

Chiedi a OURVAR

🔒 PREMIUM

Una domanda su questo verdetto?

Metti in discussione il verdetto. Chiedi all'OURVAR "perché?", "e l'angolo del gomito?", "qual è il precedente?" — e ricevi risposte basate sulle Regole IFAB dallo stesso modello che ha analizzato il caso. Pro 25/mese · WC 50 · GB 150.

Discussione