1 / 2 today Sign up free →
⚖ حكم الـVAR · الحالة #133

أستراليا vs تركيا

FIFA World Cup · 2025/2026 · 2026-06-13 · 2-0

خاطئ (دون احتساب) ثقة متوسطة
ركلة جزاء (لمس الكرة باليد)
🗳️ حكم المجتمع — صوّت الآن تلزم 5 أصوات للحكم

هل توافق على حكم OURVAR؟

الحادثة
ركلة جزاء (لمس الكرة باليد)
القانون المُستشهد به
Law 12 — الأخطاء والسلوك غير الرياضي
الإجراء الموصى به
ركلة جزاء لتركيا
الحكم
الفريق المتضرر
القرار في الميدان
استمرار اللعب، لا توجد ركلة جزاء
🎬 هل رأيت لقطة أخرى فاتتنا؟ اقترحها — نراجع كل طلب.
اقترح لقطة ←
تريد هذه الحالة بـAR؟ ترجمة الذكاء الاصطناعي ميزة Pro. عرض الخطط ←

Turkey #11 hit a shot or cross that struck an Australia player's arm inside (or near) the penalty area. From the footage, the Australia player's arm was extended outward from the body at the moment of contact — not tucked in naturally — which under IFAB Law 12 constitutes a handball offence because the arm was in an unnatural position making the body bigger. The referee allowed play to continue without awarding a penalty, and no VAR check was made. By the strict IFAB standard, this should have been a penalty kick to Turkey, making the no-call a wrong decision. Turkey #11 was visibly furious with the call, as seen in the final frames.

🔒 بريميوم

اقرأ تحليل OURVAR الكامل

سجّل لرؤية كل نقطة أساسية، وبنود قوانين IFAB المُستشهد بها، والتحليل لقطة بلقطة وراء هذا الحكم.

اسأل OURVAR

🔒 بريميوم

هل لديك سؤال حول هذا الحكم؟

تحدَّ القرار. اسأل OURVAR "لماذا؟"، "ماذا عن زاوية المرفق؟"، "ما السابقة؟" — واحصل على إجابات مستندة إلى قوانين الـIFAB من النموذج نفسه الذي حلّل الحالة. Pro 25/شهر · WC 50 · GB 150.

النقاش