2 / 2 today Sign up free →
⚖ VAR判定 · ケース #135

エクアドル vs ドイツ

FIFA World Cup · 2025/2026 · 2026-06-25

正しい 信頼度 中
得点取り消し — 組み立て中のファウル
🗳️ コミュニティ判定 — 今すぐ投票 判定まであと5票

OURVARは審判の判定を「正しい」と分析しました。あなたが投票するのは、OURVARの分析が正しいかどうかです。審判への投票ではありません。

OURVARの判定に同意しますか?

事象
得点取り消し — 組み立て中のファウル
引用された規則
Law 12 — ファウルと不正行為(危険な方法でのプレー/高い足;相手選手自身の動きによって生じた危険);VAR規約
推奨される処置
ゴールを認める(正しい判定)— 上げた足は高いボールをプレーするための正当な試みであり、わずかなヘッドコンタクトはエクアドル選手が自ら動いてきたことに由来するもの(自己招致の危険)であるため、ゴールを取り消すドイツのダンジャラスプレー…
主審
影響を受けたチーム
ピッチ上の判定
ドイツへのゴール認定;フィールド上の審判が認め、VARがレビュー・確認(構築段階でのダンジャラスプレーファウルなし)
🎬 見逃した別のクリップは? 提案してください — すべての投稿を確認します。
クリップを提案 →
このケースをJAで読みたい? AI翻訳はProの特典です。 プランを見る →

In the build-up to a Germany goal against Ecuador, a German player raised his foot high to reach a high ball, and an Ecuador defender challenging him made slight contact with the boot near his head. Ecuador appealed for dangerous play. The on-field referee allowed the goal and VAR confirmed it. Under Law 12, playing in a dangerous manner (a high foot near an opponent's head) is only an offence when it endangers an opponent who is playing safely — it is NOT an offence when the opponent creates the danger himself by moving into a legitimate attempt to play the ball. Here the German player was genuinely playing a high ball, the contact was slight rather than a forceful strike, and the motion into the boot was made by the Ecuador player. There is therefore no dangerous-play foul by the attacking team, nothing for VAR to overturn, and the goal correctly stands. CORRECT DECISION, HIGH confidence.

🔒 プレミアム

OURVARの完全分析を読む

重要ポイント、引用されたIFAB競技規則、判定に至るまでのフレーム毎の解説をすべて見るには登録してください。

OURVARに質問

🔒 プレミアム

この判定について質問はありますか?

判定に異議を唱えよう。OURVARに「なぜ?」「肘の角度は?」「前例は?」と質問し、ケースを分析した同じモデルからIFAB規則に基づいた回答を受け取れます。Pro 25/月 · WC 50 · GB 150.

ディスカッション