本日 2 / 3 無料で登録 →
得点取り消し — 組み立て中のファウル
🗳️ コミュニティ判定 — 今すぐ投票 判定まであと3票

OURVARは審判の判定を「誤り」と分析しました。あなたが投票するのは、OURVARの分析が正しいかどうかです。審判への投票ではありません。

OURVARの判定に同意しますか?

すべての投票がOURVARの精度向上に役立っています — そのご協力に心より感謝します。AIは完璧ではなく、皆さんの判定こそがケースごとの改善につながります。私たちが求めるVARを、一緒に作り上げていきましょう。🙏

事象
得点取り消し — 組み立て中のファウル
引用された規則
VAR プロトコル — ビルドアップファウルは主観的判定であるため、VARがオンフィールドの判定を覆す場合は「明白で明らかなエラー」である必要がある。攻撃ポゼッション段階の審査対象にあることでVARが確認することは許可されるが、覆す基準を低下させることはない。審判が与えなかった軽微で微小な反則は「明白で明らかなエラー」ではない。
推奨される処置
ゴールは有効とすべき。接触は支持足への軽い接触であり、実在する反則だが微小なもので、通常は罰せられない種類のため、オンフィールドの判定でゴールを認めたことは正当化でき、明白で明らかなエラーではない。VARは明白な誤りを正すために存在し、軽微で主観的な反則を再度判定するためではない。ここでゴールを取り消すことはVARの権限を超えている。
影響を受けたチーム
ピッチ上の判定
VAR審査後、ビルドアップにおける反則でゴール取り消し
🎬 見逃した別のクリップは? 提案してください — すべての投稿を確認します。
クリップを提案 →
このケースをJAで読みたい? AI翻訳はProの特典です。 プランを見る →

Egypt won the ball in Argentina's half and countered, unbroken, to score; VAR had the goal overturned for a light step on Lisandro Martínez's supporting foot at the start of the move. This is a wrong decision. The incident was reviewable and the contact was a real, if soft, foul — but a build-up foul is subjective, and VAR may overturn a goal only for a CLEAR AND OBVIOUS error. A marginal step of the kind ignored all match is not that; the on-field goal was defensible, so VAR should have left it. Being allowed to review is not a licence to re-referee a soft call. WRONG DECISION, medium confidence — the goal should stand.

🔒 プレミアム

OURVARの完全分析を読む

重要ポイント、引用されたIFAB競技規則、判定に至るまでのフレーム毎の解説をすべて見るには登録してください。

OURVARに質問

🔒 プレミアム

この判定について質問はありますか?

判定に異議を唱えよう。OURVARに「なぜ?」「肘の角度は?」「前例は?」と質問し、ケースを分析した同じモデルからIFAB規則に基づいた回答を受け取れます。Pro 25/月 · WC 50 · GB 150.

ディスカッション

ゲストとして投稿しています — ディスカッションごとにコメントは1件までです。続けてコメントするにはサインインしてください: 無料登録 →