2 / 3 اليوم سجّل مجاناً ←
⚖ حكم الـVAR · الحالة #157

بلجيكا vs السنغال

FIFA World Cup · 2025/2026 · 2026-07-01 · 3-2 (AET)

خاطئ (دون احتساب) ثقة عالية
خطأ (خارج المنطقة)
🗳️ حكم المجتمع — صوّت الآن تلزم 4 أصوات للحكم

حكم OURVAR على قرار الحكم: خاطئ (دون احتساب). أنت تصوّت على مدى صحة تحليل OURVAR — وليس على الحكم.

هل توافق على حكم OURVAR؟

كل تصويت يساعد على تحسين دقة OURVAR — ونحن ممتنون لذلك. الـ AI ليس معصومًا من الخطأ، وحكمك هو بالضبط ما يُطوّره، حالةً تلو الأخرى. أنت تساهم في بناء الـ VAR الذي نستحقه جميعًا. 🙏

الحادثة
خطأ (خارج المنطقة)
القانون المُستشهد به
القانون 12 — المخالفات القابلة للإنذار تشمل منع حارس المرمى من إطلاق الكرة، تأخير استئناف اللعب، وإيقاف هجمة واعدة؛ وتؤدي الإنذارات الثانية إلى الطرد. بروتوكول تكنولوجيا الفيديو
الإجراء الموصى به
بطاقة صفراء ثانية وطرد من الملعب. منع حارس المرمى من إطلاق الكرة / إيقاف هجمة واعدة هو مخالفة قابلة للإنذار؛ وبما أن ميشيل كان قد تلقى بطاقة صفراء بالفعل، كان يجب أن تكون هذه بطاقة صفراء ثانية وحمراء، تاركة بلجيكا بعشرة لاعبين. فشل الحكم في إصدار البطاقة خطأ واضح على أرض الملعب.
الحكم
الفريق المتضرر
القرار في الميدان
لاعب بلجيكا ميشيل، الحامل بطاقة صفراء بالفعل، حجز/أعاق حارس مرمى السنغال من إطلاق الكرة لشن هجمة سريعة في الدقيقة 97 من مباراة فريق نهائيات بنتيجة 2-2. لم تُظهر أي بطاقة. لم تتدخل تكنولوجيا الفيديو. فازت بلجيكا لاحقاً في الوقت الإضافي.
🎬 هل رأيت لقطة أخرى فاتتنا؟ اقترحها — نراجع كل طلب.
اقترح لقطة ←
تريد هذه الحالة بـAR؟ ترجمة الذكاء الاصطناعي ميزة Pro. عرض الخطط ←

In the 97th minute of a 2-2 knockout tie, Belgium's Mechele — already on a yellow card — blocked the Senegal goalkeeper from releasing the ball to launch a quick counter-attack. The referee showed no card, and VAR did not intervene; Belgium won in extra time. The correct call on the field was a second yellow and a sending-off: preventing the keeper's release, delaying the restart, and stopping a promising attack are all cautionable offences, and a second caution is a red. So the referee made a clear on-field error, with real consequences — Belgium should have finished the tie and played extra time a man down. However, VAR's non-intervention was correct and unavoidable. The 2026 rules did expand VAR's remit to second yellow cards, but only in one direction: VAR may overturn a second yellow that was wrongly awarded, and is expressly not permitted to recommend or add a second yellow that the referee did not show. Because no card was given, there was nothing for VAR to overturn, and adding the missed booking is outside its power. This is therefore a refereeing error that VAR had no authority to fix — not a VAR failure. WRONG DECISION (on-field), medium-high confidence.

🔒 بريميوم

اقرأ تحليل OURVAR الكامل

سجّل لرؤية كل نقطة أساسية، وبنود قوانين IFAB المُستشهد بها، والتحليل لقطة بلقطة وراء هذا الحكم.

اسأل OURVAR

🔒 بريميوم

هل لديك سؤال حول هذا الحكم؟

تحدَّ القرار. اسأل OURVAR "لماذا؟"، "ماذا عن زاوية المرفق؟"، "ما السابقة؟" — واحصل على إجابات مستندة إلى قوانين الـIFAB من النموذج نفسه الذي حلّل الحالة. Pro 25/شهر · WC 50 · GB 150.

النقاش

أنت تنشر كضيف — تعليق واحد لكل نقاش. سجّل دخولك للنشر أكثر والتعليق باسمك: ← سجّل مجانًا