本日 1 / 3
⚖ VAR判定 · ケース #173

ブラジル vs ノルウェー

FIFA World Cup · 2025/2026 · 2026-07-05 · 1-2

正しい 信頼度 高
PK(エリア内の押し/引き)
🗳️ コミュニティ判定 — 今すぐ投票 判定まであと5票

OURVARは審判の判定を「正しい」と分析しました。あなたが投票するのは、OURVARの分析が正しいかどうかです。審判への投票ではありません。

OURVARの判定に同意しますか?

すべての投票がOURVARの精度向上に役立っています — そのご協力に心より感謝します。AIは完璧ではなく、皆さんの判定こそがケースごとの改善につながります。私たちが求めるVARを、一緒に作り上げていきましょう。🙏

事象
PK(エリア内の押し/引き)
引用された規則
Law 14 — ペナルティエリア内でアタッカーを倒す、またはつまずかせるチャレンジは、最初にボールを奪わない場合、ファウルであり、ペナルティである。スライディングタックルは、ボールをプレーする場合のみ正当である。相手選手に接触した場合はペナルティキックである。
推奨される処置
ペナルティは正しく与えられた — ディフェンダーがスライディングで入り、ボールをクリーンに奪うことなくブラジルのNo.9を倒した。これはペナルティエリア内のファウルである。VAR審査がこれを確認したため、ペナルティキックは正しい。
主審
影響を受けたチーム
ピッチ上の判定
VAR審査後、ブラジルにペナルティが与えられた
🎬 見逃した別のクリップは? 提案してください — すべての投稿を確認します。
クリップを提案 →
このケースをJAで読みたい? AI翻訳はProの特典です。 プランを見る →

Around the 10th minute at 0-0, a Norway defender slid in on Brazil's No. 9 in the penalty area and brought him down; after a VAR review the referee gave a penalty. This is correct. A sliding tackle is legal only if it wins the ball, and here the defender caught the man, not the ball — a trip in the area is a penalty. VAR checked and confirmed it. CORRECT DECISION, medium confidence, the only caveat being whether the defender got a decisive touch on the ball first, which is not apparent.

🔒 プレミアム

OURVARの完全分析を読む

重要ポイント、引用されたIFAB競技規則、判定に至るまでのフレーム毎の解説をすべて見るには登録してください。

OURVARに質問

🔒 プレミアム

この判定について質問はありますか?

判定に異議を唱えよう。OURVARに「なぜ?」「肘の角度は?」「前例は?」と質問し、ケースを分析した同じモデルからIFAB規則に基づいた回答を受け取れます。Pro 25/月 · WC 50 · GB 150.

ディスカッション

ゲストとして投稿しています — ディスカッションごとにコメントは1件までです。続けてコメントするにはサインインしてください: 無料登録 →