本日 1 / 3
⚖ VAR判定 · ケース #181

アルゼンチン vs エジプト

FIFA World Cup · 2026/2027 · 2026-07-07

正しい 信頼度 高
PK(エリア内の押し/引き)
🗳️ コミュニティ判定 — 今すぐ投票 判定まであと5票

OURVARは審判の判定を「正しい」と分析しました。あなたが投票するのは、OURVARの分析が正しいかどうかです。審判への投票ではありません。

OURVARの判定に同意しますか?

すべての投票がOURVARの精度向上に役立っています — そのご協力に心より感謝します。AIは完璧ではなく、皆さんの判定こそがケースごとの改善につながります。私たちが求めるVARを、一緒に作り上げていきましょう。🙏

事象
PK(エリア内の押し/引き)
引用された規則
Law 14 — ペナルティエリア内で攻撃手をトリップまたはブリングダウンするチャレンジで、公正にボールを奪っていない場合はファウルであり、ペナルティである。その後のスポットキックの結果は、判定が正しかったかどうかに影響を与えない。
推奨される処置
ペナルティは正しい — アルゼンチンの攻撃手はボックス内に侵入する際にペナルティエリア内でファウルを受けた。ペナルティエリア内での明らかなファウルであり、判定は正しい。その後メッシがキックを外したことは、判定自体が正しかったことを変えない。
影響を受けたチーム
ピッチ上の判定
アルゼンチンへのペナルティ付与
🎬 見逃した別のクリップは? 提案してください — すべての投稿を確認します。
クリップを提案 →
このケースをJAで読みたい? AI翻訳はProの特典です。 プランを見る →

An Argentina attacker was brought down in the box by an Egypt defender and a penalty was given; Messi then missed it. This is a correct decision. A challenge that fouls an attacker in the area without winning the ball is a penalty, and on the available angle it is a clear foul. The missed kick is irrelevant — a decision is judged on the moment it was made, not the outcome. CORRECT DECISION, medium confidence.

🔒 プレミアム

OURVARの完全分析を読む

重要ポイント、引用されたIFAB競技規則、判定に至るまでのフレーム毎の解説をすべて見るには登録してください。

OURVARに質問

🔒 プレミアム

この判定について質問はありますか?

判定に異議を唱えよう。OURVARに「なぜ?」「肘の角度は?」「前例は?」と質問し、ケースを分析した同じモデルからIFAB規則に基づいた回答を受け取れます。Pro 25/月 · WC 50 · GB 150.

ディスカッション

ゲストとして投稿しています — ディスカッションごとにコメントは1件までです。続けてコメントするにはサインインしてください: 無料登録 →