1 / 3 اليوم
⚖ حكم الـVAR · الحالة #189

إنجلترا vs النرويج

FIFA World Cup · 2025/2026 · 2026-07-11 · 2-1 (AET)

صحيح ثقة متوسطة
ألغي الهدف — خطأ في بناء الهجمة
🗳️ حكم المجتمع — صوّت الآن تلزم 5 أصوات للحكم

حكم OURVAR على قرار الحكم: صحيح. أنت تصوّت على مدى صحة تحليل OURVAR — وليس على الحكم.

هل توافق على حكم OURVAR؟

كل تصويت يساعد على تحسين دقة OURVAR — ونحن ممتنون لذلك. الـ AI ليس معصومًا من الخطأ، وحكمك هو بالضبط ما يُطوّره، حالةً تلو الأخرى. أنت تساهم في بناء الـ VAR الذي نستحقه جميعًا. 🙏

الحادثة
ألغي الهدف — خطأ في بناء الهجمة
القانون المُستشهد به
Law 12 — يحق للاعب حماية الكرة بشكل قانوني ضمن مسافة اللعب، ويجوز للمدافع المنافسة عليها؛ التلامس يعتبر خطأ فقط عندما يكون دفعة أو عثرة أو إمساك، وليس الاحتكاك الطبيعي لمعركة الحماية.
الإجراء الموصى به
الهدف صحيح — قام مدافع النرويج بمحاولة تنافسية عادلة على اللاعب Kane الذي كان يحمي الكرة وحصل على لمسة نظيفة على الكرة، مع وجود فقط التلامس الروتيني لمعركة الحماية. لا يوجد خطأ واضح وجلي على Kane، ولا يمكن إلغاء الهدف لأي شيء أقل من ذلك، لذا السماح به صحيح.
الحكم
الفريق المتضرر
القرار في الميدان
تأكيد الهدف للنرويج
🎬 هل رأيت لقطة أخرى فاتتنا؟ اقترحها — نراجع كل طلب.
اقترح لقطة ←
تريد هذه الحالة بـAR؟ ترجمة الذكاء الاصطناعي ميزة Pro. عرض الخطط ←

England claimed Kane was fouled in the build-up to Norway's goal, but the frames show a fair shielding duel — the Norway No. 6 reaches in with only routine contact and gets a clean touch on the ball; the goal was allowed and confirmed. This is correct. A player may shield the ball and a defender may challenge for it, and the hand-on-back jostling here is not a push, trip or hold. Above all, a goal can only be chalked off for a build-up foul that is clear and obvious, and there is nothing close to that here. CORRECT DECISION, medium confidence — it flips only if a replay clearly shows the defender kicked or shoved Kane to the ground before playing the ball.

🔒 بريميوم

اقرأ تحليل OURVAR الكامل

سجّل لرؤية كل نقطة أساسية، وبنود قوانين IFAB المُستشهد بها، والتحليل لقطة بلقطة وراء هذا الحكم.

اسأل OURVAR

🔒 بريميوم

هل لديك سؤال حول هذا الحكم؟

تحدَّ القرار. اسأل OURVAR "لماذا؟"، "ماذا عن زاوية المرفق؟"، "ما السابقة؟" — واحصل على إجابات مستندة إلى قوانين الـIFAB من النموذج نفسه الذي حلّل الحالة. Pro 25/شهر · WC 50 · GB 150.

النقاش

أنت تنشر كضيف — تعليق واحد لكل نقاش. سجّل دخولك للنشر أكثر والتعليق باسمك: ← سجّل مجانًا