1 / 3 hoy
⚖ Veredicto del VAR · Caso #51

Machida Zelvia vs Urawa Red Diamonds

J1 League · 2025/2026 · 2026-05-22 · 1-0

Correcto (sin pitar) Confianza media
Penalti (mano)
🗳️ Veredicto de la comunidad — vota ahora 5 votos necesarios para veredicto

OURVAR ha juzgado la decisión del árbitro: Correcto (sin pitar). Estás votando si el análisis de OURVAR es correcto, no sobre el árbitro.

¿Estás de acuerdo con el veredicto de OURVAR?

Cada voto ayuda a afinar la precisión de OURVAR — y te lo agradecemos. La AI no es infalible, y tu veredicto es exactamente lo que la mejora, caso por caso. Estás ayudando a construir el VAR que todos merecemos. 🙏

Incidencia
Penalti (mano)
Regla citada
Ley 12 — Handball
Acción recomendada
Continuar el juego — sin penalti
Árbitro
Equipo afectado
Decisión en el campo
Sigan el juego (sin penalti)
🎬 ¿Viste otra jugada que se nos pasó? Súbela — revisamos cada envío.
Sugerir una jugada →
¿Quieres este caso en ES? La traducción por IA es un perk Pro. Ver planes →

The navy blue (Machida Zelvia) player is clearly in an aerial challenge — frames 13–15 show them jumping at peak height to contest the ball, which is the textbook exemption under 2025/26 IFAB guidance ('arm in a position due to jumping to head, block or shoot is generally NOT unnatural')

🔒 Premium

Lee el análisis completo de OURVAR

Regístrate para ver cada punto clave, las cláusulas IFAB citadas y el razonamiento cuadro a cuadro detrás del veredicto.

Pregunta a OURVAR

🔒 PREMIUM

¿Una duda sobre este veredicto?

Cuestiona el veredicto. Pregunta a OURVAR "¿por qué?", "¿y el ángulo del codo?", "¿qué precedente hay?" — y recibe respuestas fundamentadas en las Leyes IFAB del mismo modelo que analizó el caso. Pro 25/mes · WC 50 · GB 150.

Discusión

Estás comentando como invitado — un comentario por debate. Inicia sesión para comentar más y hacerlo con tu nombre: Regístrate gratis →