Incident

Penalty (poussée/retenue dans la surface)

Loi citée

Loi 11 — Hors-jeu

Action recommandée

Le penalty pour São Paulo FC devrait être maintenu. La faute s'est produite avant que l'attaquant ne joue ou ne tente de jouer le ballon, donc selon la Loi 11, la faute (et non le hors-jeu) est l'infraction — le VAR s'est trompé en annulant pour hors-jeu, et l'avertissement du défenseur devrait également être maintenu.

Arbitre

Leandro Rey Hilfer

Équipe concernée

São Paulo FC

Décision sur le terrain

VAR rectifie en pas de penalty

5 choses que voient les lecteurs connectés et pas vous :

Raisonnement complet de l'IA image par image
Facteurs clés de la décision
Détail de l'accord communautaire
Commentez aux couleurs de votre club
Discussion traduite dans votre langue

Connectez-vous pour débloquer — gratuit →

Lecture gratuite · inscrivez-vous pour voter et commenter

São Paulo FC vs Boston River

Cas liés