OURVAR a jugé la décision de l'arbitre : Correct. Vous votez pour savoir si l'analyse d'OURVAR est correcte — pas sur l'arbitre.
Êtes-vous d'accord avec le verdict d'OURVAR ?
Chaque vote contribue à affiner la précision d'OURVAR — et nous vous en sommes reconnaissants. L'AI n'est pas infaillible, et votre verdict est exactement ce qui l'améliore, cas après cas. Vous aidez à construire le VAR que nous méritons tous. 🙏
Spain were awarded and scored a penalty when France's Digne raised his boot high and kicked Yamal inside the box; the dispute was a possible handball by Yamal just before. This is correct. Digne's dangerously high boot catching the man is a clear foul and a penalty. The arm contact does not rescue France: an attacker's accidental handball only cancels an award when the handball itself creates the chance, and here the chance came from Digne's kick, not Yamal's arm — so only a deliberate handball would have negated it. VAR checked and upheld it. CORRECT DECISION, medium confidence — it flips to WRONG only if Yamal deliberately handled or used his arm to control before the foul.
Lis l'analyse complète d'OURVAR
Inscris-toi pour voir chaque point clé, les clauses des Lois IFAB citées et le raisonnement image par image derrière ce verdict.
- Points clés qui ont guidé la décision de l'IA
- Citations complètes des Lois IFAB + références d'images
- Vote, commente et discute avec d'autres fans
Demande à OURVAR
Une question sur ce verdict ?
Conteste le verdict. Pose à OURVAR « pourquoi ? », « et l'angle du coude ? », « quel précédent ? » — et reçois des réponses ancrées dans les Lois de l'IFAB par le même modèle qui a analysé le cas. Pro 25/mois · WC 50 · GB 150.
Discussion