1 / 3 aujourd'hui
⚖ Verdict VAR · Cas #201

Espagne vs Argentine

FIFA World Cup · 2025/2026 · 2026-07-19 · 1-0 (AET)

Correct Confiance moyenne
But annulé — faute dans l'action
🗳️ Verdict de la communauté — votez maintenant 5 votes requis pour le verdict

OURVAR a jugé la décision de l'arbitre : Correct. Vous votez pour savoir si l'analyse d'OURVAR est correcte — pas sur l'arbitre.

Êtes-vous d'accord avec le verdict d'OURVAR ?

Chaque vote contribue à affiner la précision d'OURVAR — et nous vous en sommes reconnaissants. L'AI n'est pas infaillible, et votre verdict est exactement ce qui l'améliore, cas après cas. Vous aidez à construire le VAR que nous méritons tous. 🙏

Incident
But annulé — faute dans l'action
Loi citée
Loi 12 — un but est refusé si un coéquipier de l'équipe attaquante commet une faute en construction, à condition que cette faute soit elle-même claire et évidente.
Action recommandée
But correctement refusé. Merino a commis une faute claire sur un adversaire dans la construction du jeu, et un but ne peut pas être validé quand une faute claire de l'équipe attaquante le précède.
Arbitre
Équipe concernée
Décision sur le terrain
But refusé (faute en construction du jeu)
🎬 Une autre action qui nous a échappé ? Suggère-la — on examine chaque proposition.
Suggérer un clip →
Tu veux ce cas en FR ? La traduction IA est un perk Pro. Voir les offres →

A Spain goal by Nico Williams was disallowed after a VAR check for a Merino foul in the build-up. This is correct. Merino committed a clear foul on an opponent moments before the goal, and a goal cannot stand when a clear build-up foul by the attacking side precedes it. The bar to chalk off a goal is a clear-and-obvious foul, not a soft one, and this contact is clear. CORRECT DECISION, medium confidence — it would flip only if the contact were soft or the opponent initiated it.

🔒 Premium

Lis l'analyse complète d'OURVAR

Inscris-toi pour voir chaque point clé, les clauses des Lois IFAB citées et le raisonnement image par image derrière ce verdict.

Demande à OURVAR

🔒 PREMIUM

Une question sur ce verdict ?

Conteste le verdict. Pose à OURVAR « pourquoi ? », « et l'angle du coude ? », « quel précédent ? » — et reçois des réponses ancrées dans les Lois de l'IFAB par le même modèle qui a analysé le cas. Pro 25/mois · WC 50 · GB 150.

Discussion

Vous publiez en tant qu'invité — un commentaire par discussion. Connectez-vous pour en publier davantage et commenter sous votre nom : Inscription gratuite →