1 / 3 aujourd'hui
⚖ Verdict VAR · Cas #200

Espagne vs Argentine

FIFA World Cup · 2025/2026 · 2026-07-19 · 1-0 (AET)

Correct Confiance élevée
Faute (hors surface)
🗳️ Verdict de la communauté — votez maintenant 5 votes requis pour le verdict

OURVAR a jugé la décision de l'arbitre : Correct. Vous votez pour savoir si l'analyse d'OURVAR est correcte — pas sur l'arbitre.

Êtes-vous d'accord avec le verdict d'OURVAR ?

Chaque vote contribue à affiner la précision d'OURVAR — et nous vous en sommes reconnaissants. L'AI n'est pas infaillible, et votre verdict est exactement ce qui l'améliore, cas après cas. Vous aidez à construire le VAR que nous méritons tous. 🙏

Incident
Faute (hors surface)
Loi citée
Law 12 — un tacle effectué imprudemment, sans tenir compte du danger pour un adversaire, mérite un avertissement, et un deuxième avertissement entraîne un carton rouge.
Action recommandée
Le carton rouge est correct. Enzo Fernández est arrivé à grande vitesse et a fait voler Cubarsí, un tacle imprudent qui mérite un avertissement ; comme c'était son deuxième, il s'agit d'un carton rouge, et l'expulsion est le bon résultat.
Arbitre
Équipe concernée
Décision sur le terrain
Deuxième carton jaune → carton rouge (expulsion)
🎬 Une autre action qui nous a échappé ? Suggère-la — on examine chaque proposition.
Suggérer un clip →
Tu veux ce cas en FR ? La traduction IA est un perk Pro. Voir les offres →

Late on, Enzo Fernández arrived at speed on Cubarsí and sent him flying; the referee showed a second yellow and a red. This is correct. A high-speed challenge that clearly upends an opponent is reckless, which is a caution, and a second caution is a red — so the dismissal is the right outcome. CORRECT DECISION, high confidence, as a valid second yellow.

🔒 Premium

Lis l'analyse complète d'OURVAR

Inscris-toi pour voir chaque point clé, les clauses des Lois IFAB citées et le raisonnement image par image derrière ce verdict.

Demande à OURVAR

🔒 PREMIUM

Une question sur ce verdict ?

Conteste le verdict. Pose à OURVAR « pourquoi ? », « et l'angle du coude ? », « quel précédent ? » — et reçois des réponses ancrées dans les Lois de l'IFAB par le même modèle qui a analysé le cas. Pro 25/mois · WC 50 · GB 150.

Discussion

Vous publiez en tant qu'invité — un commentaire par discussion. Connectez-vous pour en publier davantage et commenter sous votre nom : Inscription gratuite →