O OURVAR julgou a decisão do árbitro: Errado (sem marcação). Você está votando se a análise do OURVAR está correta — não sobre o árbitro.
Você concorda com o veredicto do OURVAR?
Cada voto ajuda a aprimorar a precisão do OURVAR — e somos gratos por isso. A AI não é infalível, e o seu veredicto é exatamente o que a melhora, caso a caso. Você está ajudando a construir o VAR que todos merecemos. 🙏
In this infamous 1982 World Cup semi-final moment, France's Battiston ran onto a through-ball and was struck by Germany's goalkeeper Schumacher with no attempt to play the ball — the frames show the collision at pace with no ball at the point of contact, and the immediate aftermath shows Battiston lying completely motionless on the pitch while his team-mates gathered around in visible alarm. Under IFAB Law 12, any challenge using excessive force that endangers an opponent's safety is serious foul play — it demands a red card and a free kick (or potentially a penalty, depending on exact location) regardless of era or competition. Referee Charles Corver gave nothing — no foul, no free kick, no card — and play continued. Germany went on to win on penalties with Schumacher playing a key role. This is one of the most egregious missed calls in World Cup history: by every applicable IFAB standard, Schumacher should have been sent off and France awarded a free kick at the very minimum.
Leia a análise completa da OURVAR
Cadastre-se para ver cada ponto-chave, as cláusulas das Leis IFAB citadas e o raciocínio quadro a quadro que levou a este veredito.
- Pontos-chave que orientaram a decisão da IA
- Citações completas das Leis IFAB + referências de quadros
- Vote, comente e discuta com outros fãs
Pergunte à OURVAR
Alguma dúvida sobre este veredito?
Questione o veredito. Pergunte ao OURVAR "por quê?", "e o ângulo do cotovelo?", "qual o precedente?" — e receba respostas fundamentadas nas Leis da IFAB do mesmo modelo que analisou o lance. Pro 25/mês · WC 50 · GB 150.
Discussão