1 / 2 today Sign up free →
⚖ Veredicto del VAR · Caso #124

Uruguay vs Cabo Verde

FIFA World Cup · 2025/2026 · 2026-06-21 · 2-2

Correcto (sin pitar) Confianza alta
Penalti (empujón/agarrón en el área)
🗳️ Veredicto de la comunidad — vota ahora 4 votos necesarios para veredicto
Incidencia
Penalti (empujón/agarrón en el área)
Regla citada
Law 12 — Faltas y Conducta Incorrecta
Acción recomendada
Continuar el juego (correcto)
Árbitro
Equipo afectado
Decisión en el campo
Sin penalti otorgado; el deslizamiento defensivo del jugador uruguayo fue juzgado como limpio, el juego continuó
🎬 ¿Viste otra jugada que se nos pasó? Súbela — revisamos cada envío.
Sugerir una jugada →
¿Quieres este caso en ES? La traducción por IA es un perk Pro. Ver planes →

Cape Verde counter-attacked in the closing seconds; Cape Verde #21 broke through near the Uruguay byline and was caught by Uruguay #6's recovering slide tackle. The tackle was clean — the Uruguay defender's leg got to the ball first and deflected it away, with the Cape Verde attacker going over the outstretched leg after the ball was won. Under Law 12, this is the textbook "playing the ball, not the man" scenario; the trip-over-the-tackler trajectory is normal physics for a clean slide and is NOT a foul. The referee correctly waved play on; no penalty kick was warranted. World-class recovery tackle from Uruguay's defender in a high-pressure end-of-match moment.

🔒 Premium

Lee el análisis completo de OURVAR

Regístrate para ver cada punto clave, las cláusulas IFAB citadas y el razonamiento cuadro a cuadro detrás del veredicto.

Pregunta a OURVAR

🔒 PREMIUM

¿Una duda sobre este veredicto?

Cuestiona el veredicto. Pregunta a OURVAR "¿por qué?", "¿y el ángulo del codo?", "¿qué precedente hay?" — y recibe respuestas fundamentadas en las Leyes IFAB del mismo modelo que analizó el caso. Pro 25/mes · WC 50 · GB 150.

Discusión